Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wartości nieruchomości pozostawionej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Asesor WSA Ireneusz Fornalik Protokolant Mariusz Pstruś po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wartości nieruchomości pozostawionej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Wojewody [..]. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/8

Prezydent Miasta Włocławek decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 212 ust. 1-5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.), § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 1998 r. w sprawie sposobu zaliczania wartości nieruchomości pozostawionych za granicą na pokrycie ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat za użytkowanie wieczyste oraz sposobu ustalania wartości tych nieruchomości (Dz. U. Nr 9, poz. 32 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Z. K., odmówił stwierdzenia wartości nieruchomości pozostawionej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. przez L. i J. małż. K. w L., tj. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa i umorzył postępowanie w sprawie o zrealizowanie (w pozostałej części) ekwiwalentu za nieruchomość pozostawioną w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. przez L. i J. K. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte na skutek wniosku Z. K., który wniósł "... o zrealizowanie w pozostałej części ekwiwalentu za mienie pozostawione za granicą". W 1987 r. otrzymał bowiem tylko częściową rekompensatę za to mienie. Z. K. jest spadkobiercą L. i J. K., co potwierdza stosowne postanowienie Sądu Rejonowego w W.

Po rozpatrzeniu wyżej wymienionego wniosku, decyzją z dnia [...] Nr [...] Prezydenta Miasta W. odmówił zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. przez L. i J. małż. K. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa. Jednocześnie decyzją tą odmówiono stwierdzenia wartości tej nieruchomości. Odmowa stwierdzenia powyższego spowodowana została przede wszystkim nie udowodnieniem przez wnioskodawcę faktu pozostawienia nieruchomości oraz rodzaju i powierzchni tej nieruchomości.

Na skutek odwołania Z. K. od wyżej wymienionej decyzji, Wojewoda [...] ostateczną decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia, wskazując w uzasadnieniu, że zachodzi konieczność uzupełnienia przez stronę dowodów oraz ewentualnego dokonania ponownej oceny dokumentów już złożonych.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Prezydent Miasta W. wskazał, że według art. 212 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) osobom, które w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. pozostawiły nieruchomości na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa, a które na mocy umów międzynarodowych zawartych przez państwo miały otrzymać ekwiwalent za mienie pozostawione za granicą, zalicza się wartość pozostawionych nieruchomości na pokrycie opłat za użytkowanie wieczyste lub ceny sprzedaży działki budowlanej oraz ceny sprzedaży położonych na niej budynków lub lokali stanowiących własność Skarbu Państwa.

W przypadku, gdy wartość nieruchomości pozostawionych przewyższa wartość nieruchomości o których mowa wyżej, nabytych jako ekwiwalent, różnica może być zaliczona na pokrycie opłat za użytkowanie wieczyste lub ceny sprzedaży działki zabudowanej budynkiem, przeznaczonym na prowadzenie działalności handlowej lub usługowej, na pracownię do prowadzenia działalności twórczej, domem letniskowym, garażem albo działki przeznaczonej pod tego rodzaju zabudowę.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda