Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Bartosz Kornalewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania dodatkowego uposażenia rocznego oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...], Szef Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w B. (dalej jako "Szef IWSZ"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania K. S. utrzymał w mocy decyzję Dowódcy Śląskiego Okręgu Wojskowego (dalej jako "Dowódca ŚOW") z dnia [...], nr [...], w sprawie odmowy przyznania dodatkowego uposażenia rocznego za 2011 r.
W/w rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.
Rozkazem personalnym z dnia [...], nr [...], Dowódca ŚOW, działając na podstawie art. 111 pkt 16, art. 115 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (t. j.: Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 593 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.s.w.ż.z.", oraz § 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 29 stycznia 2008 r. w sprawie zwalniania żołnierzy zawodowych z zawodowej służby wojskowej (Dz. U. z 2008 r., Nr 23, poz. 137 ze zm.), orzekł w pkt 8 o zwolnieniu st. szer. K. S. z zawodowej służby wojskowej i przeniesieniu go do rezerwy wskutek nieobecności w służbie jednorazowo przez okres trzech dni roboczych, która nie została usprawiedliwiona, określając, iż zwolnienie z zawodowej służby wojskowej nastąpi z dniem 31 grudnia 2010 r. W/w rozkaz personalny został zmieniony rozkazem personalnym z dnia [...], nr [...], w zakresie daty zwolnienia żołnierza z zawodowej służby wojskowej - określono, iż zwolnienie nastąpi z dniem 31 marca 2011 r.
Decyzją z dnia [...], nr [...], Dowódca ŚOW, działając na podstawie art. art. 73 ust. 1 pkt 9, art. 83 ust. 1 i 4 pkt 2, art. 95 pkt 3 i art. 104 ust. 2 u.s.w.ż.z. oraz § 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 20 kwietnia 2004 r. w sprawie przyznawania żołnierzom zawodowym dodatkowego uposażenia rocznego (Dz. U. z 2004 r., Nr 108, poz. 1146), po rozpatrzeniu sprawy z urzędu odmówił przyznania st. szer. K. S. w związku ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej z dniem 31 marca 2011 r. dodatkowego uposażenia rocznego za 2011 r.
W uzasadnieniu w/w decyzji organ I instancji wskazał, iż zgodnie z art. 83 ust. 2 u.s.w.ż.z. w razie pełnienia przez żołnierza zawodowego zawodowej służby wojskowej przez część roku kalendarzowego dodatkowe uposażenie roczne przysługuje w wysokości proporcjonalnej do liczby miesięcy kalendarzowych, za które żołnierzowi przysługiwało uposażenie miesięczne w pełnej wysokości. Jednakże w myśl art. 83 ust. 4 pkt 1 u.s.w.ż.z. dodatkowe uposażenie roczne nie przysługuje w przypadku nieobecności żołnierza zawodowego w służbie przez okres dłuższy niż dwa dni robocze w ciągu roku, która nie została usprawiedliwiona. Wskazując na powyższe regulacje ustawowe Dowódca ŚOW stwierdził, że st. szer. K. S. był nieobecny w służbie w 2011 r. powyżej dwóch dni roboczych (od 07 stycznia do 07 lutego 2011 r.) i nieobecność ta nie została usprawiedliwiona, w związku z czym nie przysługuje mu prawo do dodatkowego uposażenia rocznego za 2011 r.