Sprawa ze skargi na decyzję [...] Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w przedmiocie dodatku motywacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie: sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Paweł Staniszewski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 września 2012 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję [...] Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie dodatku motywacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Jednostki Wojskowej nr [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Uzasadnienie strona 1/11

Decyzją z dnia [...] Dowódca Jednostki Wojskowej Nr[...], na podstawie art. 104 § 1 i art. 127 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), art. 8, art. 80 ust. 1a i art. 104 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 w związku z art. 80 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 593 z późn. zm.) oraz § 25a ust. 1 pkt 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2004 r., Nr 141, poz. 1497 z późn. zm.) w związku z § 9 ust. 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 1 czerwca 2010 r. w sprawie nadawania, potwierdzania, podwyższania i utraty klasy kwalifikacyjnej przez podoficerów i szeregowych zawodowych (Dz. U. z 2010 r., Nr 110, poz. 732), po rozpatrzeniu wniosku st. sierż. S. K. z dnia 20 marca 2012 r., odmówił przyznania w/w dodatku motywacyjnego za trzecią klasę kwalifikacyjną.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że st. sierż. S. K. z dniem 1.08.2011 r. został wyznaczony na stanowisko służbowe: starszy magazynier - Skład[...], SW: 38B25 (rozkaz personalny Szefa IWspSZ Nr [...]r.). Wymieniony w dniu 1.08.2011 r. objął obowiązki na stanowisku służbowym (R-z Dowódcy JW [...] r.). Dowódca JW [...] nadał wymienionemu trzecią klasę kwalifikacyjną w specjalności wojskowej SW: 38T40 (Obsługa magazynu) i SW 10955 (Obsługa magazynu uzbrojenia) - potwierdzoną zaświadczeniem Nr [...]r., a ponadto organ odnotował, że S. K. z ostatniej opinii służbowej z 2010 r., uzyskał ocenę bardzo dobrą.

Następnie podniesiono, iż zgodnie z § 25a ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2004 r., Nr 141, poz. 1497 z późn. zm.), żołnierz zawodowy pełniący służbę w korpusie podoficerów lub szeregowych zawodowych, który uzyskał w opinii służbowej ocenę bardzo dobrą oraz posiada odpowiednią dla zajmowanego stanowiska służbowego klasę kwalifikacyjną, otrzymuje miesięczny dodatek motywacyjny ustalony przy zastosowaniu odpowiedniego mnożnika kwoty bazowej.

W niniejszej sprawie, zdaniem organu, istotnym elementem jest rozstrzygnięcie, czy w przypadku, gdy żołnierz nie posiada odpowiedniej dla zajmowanego stanowiska służbowego klasy kwalifikacyjnej, zaś posiada klasę kwalifikacyjną odpowiednią dla innego stanowiska, czy należy mu także wypłacać dodatek, o którym mowa w § 25a ust. 1 pkt 1 powoływanego powyżej rozporządzenia. Dokonując literalnej wykładni w/w przepisu na powyższą wątpliwość, w ocenie organu należy udzielić odpowiedzi przeczącej, ponieważ przepis w tym zakresie jest jasny i czytelny i uzależnia nabycie prawa do dodatku nie od posiadania klasy kwalifikacyjnej w dowolnej specjalności, ale w takiej, która jest odpowiednia dla zajmowanego obecnie stanowiska służbowego; co więcej także na zaświadczeniu zdania egzaminu na klasę kwalifikacyjną znajduje się informacja o tym, w jakiej specjalności owa klasa została nadana. Jest to zdaniem organu o tyle uzasadnione, że w trakcie egzaminu żołnierz potwierdza umiejętności teoretyczne i praktyczne nabyte w związku z zajmowanym stanowiskiem służbowym, dlatego samo posiadanie klasy kwalifikacyjnej nie powoduje powstania prawa do dodatku motywacyjnego, a dla celu nabycia prawa do owego dodatku konieczne jest posiadanie klasy kwalifikacyjnej odpowiedniej dla zajmowanego stanowiska służbowego. Podkreślono przy tym, że uprzednio przyznany dodatek był przyznany na czas zajmowania danego stanowiska służbowego i obecnie już nie przysługuje.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego