Sprawa ze skargi na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w przedmiocie przyznania stypendium rektora
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2021 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium rektora 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komisji Stypendialnej Uniwersytetu M. K. w T. z dnia [...] listopada 2019r., 2. zasądza od Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...]([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Oświata
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji Narodowej
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia [...].11.2019 r. Komisja Stypendialna Uniwersytetu M. K. w T., działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2020 r., poz. 256 ze zm.), art. 93 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 roku - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz.U. 2020 r., poz. 85 ze zm.) oraz § 4 ust. 1 i 2 zarządzenia nr [...] Rektora UMK z dnia [...] października 2019 r. - Regulamin świadczeń dla studentów Uniwersytetu M. K. w T. (t.j. Biuletyn Prawny UMK z 2020 r., poz. 360), po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...].10.2020 r., orzekła o nie przyznaniu M. D. stypendium rektora.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zgodnie z art. 93 ust. 2 i 3 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz § 4 ust. 1 i 2 Regulaminu świadczeń dla studentów Uniwersytetu M. K. w T., stypendium rektora przysługuje studentowi studiów pierwszego stopnia, studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich, jednak nie dłużej, niż przez okres 6 lat. Stypendium rektora nie przysługuje studentowi posiadającemu tytuł zawodowy magistra, magistra inżyniera albo równorzędny. Nie przysługuje również studentowi posiadającemu tytuł zawodowy licencjata, inżyniera albo równorzędny, jeżeli ponownie podejmuje studia pierwszego stopnia.

W związku z powyższym orzeczono, że przyznanie zainteresowanemu stypendium rektora nie jest możliwe.

W odwołaniu od powyższej decyzji M. D. podniósł, że jest studentem jednolitych studiów magisterskich na kierunku lekarskim, które rozpoczął i złożył ślubowanie jako student Wydziału Lekarskiego Collegium Medicum im. L. R. w październiku 2014 roku. Nabył tym samym prawa studenta, w tym możliwość ubiegania się o stypendium, zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018 r., poz. 1668 ze zm.).

Obecnie jest studentem szóstego roku tego kierunku, nie powtarzał żadnego roku studiów i uzyskiwał wysokie wyniki w nauce, za co został dwukrotnie nagrodzony przyznanym stypendium rektora, to jest w roku akademickim 2017/2018 oraz 2018/2019.

Odwołujący podkreślił, że studiuje kierunek lekarski, na którym złożył wniosek o stypendium rektora, przez okres krótszy, niż sześć lat.

Odwołujący oświadczył również, że nie posiada tytułu zawodowego magistra, magistra inżyniera albo równorzędnego; nie posiad tytułu zawodowego licencjata, inżyniera albo równorzędnego oraz, że nie studiuje równocześnie innego kierunku studiów.

Zauważył również, że zgodnie z art. 55 ust. 1 obwieszczenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 lutego 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" (Dz.U. 2016 poz. 283), każdą samodzielną myśl ujmuje się w odrębny artykuł. Art. 93 ust 1 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, odnosi się wyraźnie do studenta studiującego na kilku kierunkach studiów, należy więc spojrzeć na kolejne ustępy jako kontynuację tej myśli. W ocenie skarżącego oznacza to, że kolejne ustępy powinny być interpretowane jako dotyczące studenta kształcącego się równocześnie na kilku kierunkach studiów, a gdyby ustawodawca chciał ograniczyć prawo do stypendiów dla wszystkich studentów, zawarłby odpowiednie ograniczenia w artykule 86, który odnosi się systemowo do zagadnienia stypendiów.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Oświata
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji Narodowej