Sprawa ze skargi na postanowienie K.-P. Kuratora Oświaty w B. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Dnia 5 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 5 listopada 2014 roku sprawy ze skargi K. S. na postanowienie K.-P. Kuratora Oświaty w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. uchyla decyzję M. E. N. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...]

Inne orzeczenia o symbolu:
6146 Sprawy uczniów
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Kurator Oświaty
Uzasadnienie strona 1/6

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych [...] Szkół [...] wydał decyzję o skreśleniu K. S. z dniem 1 lutego 2012 r. z listy słuchaczy.

Pismem z dnia 17 grudnia 2012 r. A.j S. działając jako pełnomocnik (ojciec K. S.), na podstawie art. 37 ust. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 31 ust. 1 pkt 5b ustawy o systemie oświaty zwrócił się do [...] Kuratora Oświaty o "wyciągnięcie konsekwencji w stosunku do Dyrektora i właściciela [...] Szkół [...] oraz zobowiązanie ww. do udostępnienia dokumentów związanych ze sporządzeniem decyzji o skreśleniu z listy uczniów K. S. z dniem 1 lutego 2012 roku."

Pismem z dnia 21 grudnia 2012 r. A. S. złożył wniosek do [...] Kuratora Oświaty o unieważnienie decyzji sporządzonej przez Dyrektora [...] Szkół [...] o skreśleniu K. S. z listy uczniów z dniem 1 lutego 2012 r. oraz o wstrzymanie wykonania tej decyzji argumentując, iż decyzja jest dotknięta jedną z wad wymienionych w art. 156 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Kuratorium Oświaty w [...] zwróciło się do wnioskodawcy pismem z dnia 2 stycznia 2013 r. o załączenie do wniosku kwestionowanej decyzji, a następnie pismem z dnia 5 lutego 2013 r. o wskazanie w art. 156 § 1 k.p.a. przepisu, który zdaniem wnioskodawcy stanowić mógłby podstawę stwierdzenia nieważności decyzji.

W odpowiedzi wnioskodawca pismem z dnia 26 lutego 2013 r. wskazał art. 156 § 1 pkt 2 i 7 K.p.a. jako podstawę domagania się stwierdzenia nieważności ww decyzji.

Zawiadomieniem z dnia 11 marca 2013 r. Kuratorium Oświaty w [...] poinformowało strony postępowania o wszczęciu, na wniosek A. S., postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o skreśleniu K. S. z listy słuchaczy Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych[...].

[...] Kurator Oświaty decyzją z dnia [...]odmówił stwierdzenia nieważności decyzji dyrektora [...] Szkół [...] z dnia [...]r. w sprawie skreślenia K. S. z listy słuchaczy Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że decyzja wydana przez dyrektora [...] nie została dotknięta wadami wymienionymi przez wnioskodawcę, a w toku postępowania organ ustalił, że nie istnieje wskazywana przez wnioskodawcę przyczyna nieważności decyzji.

Na skutek odwołania od tej decyzji Minister Edukacji Narodowej decyzją z dnia [...] r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie przed organem I instancji w całości.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż pomimo wezwania do uzupełnienia akt sprawy m. in. o potwierdzenie doręczenia K. S. decyzji dyrektora szkoły o skreśleniu z listy słuchaczy, dostarczono jedynie dowód nadania w dniu 11 lutego 2013 r. pisma do K. S.. Wskazano, że w aktach sprawy nie ma dowodu potwierdzającego doręczenie K. S. decyzji dyrektora szkoły o skreśleniu z listy słuchaczy.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6146 Sprawy uczniów
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Kurator Oświaty