Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Kamila Wesołowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. ze skargi I.W. na decyzję SKO w T. z dnia [...]sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego wraz z odsetkami oddala skargę.
Działający z upoważnienia Prezydenta [...], Kierownik Działu Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...], decyzją z [...]2011 r., na podstawie art. 20, art. 30 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2006r, Nr 139, poz.992 z późn. zm.), art.104 ustawy z 14.06.1960 r., Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071), dalej zwanej: kpa, zobowiązał
I. W. - skarżącą do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego w postaci zasiłku pielęgnacyjnego za okres od dnia [...].2006 r. do dnia [...].2011 r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami ustawowymi należnymi do czasu całkowitej spłaty zadłużenia, które za okres od dnia [...].2006r. do dnia [...].2011 r. wynoszą [...] zł [...] gr.
W uzasadnieniu powyższej decyzji, organ wyjaśnił, że na mocy decyzji z [...].2005 r., przyznano skarżącej - na okres od [...].2005 r. do odwołania - prawo do zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu ukończenia 75 roku życia (w kwocie [...] zł miesięcznie). Następnie decyzją z [...].2006 r., ustalono nową wysokość przyznanego zasiłku pielęgnacyjnego - w kwocie [...] zł miesięcznie.
Następnie, jak wskazał organ, na skutek przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, iż począwszy od [...] 2006 r., przyznano skarżącej z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w [...] Inspektorat w [...], prawo do renty rodzinnej, przy której przyznano również dodatek pielęgnacyjny z tytułu ukończenia 75 roku życia (co potwierdza pismo w/w instytucji z dnia [...].201 Ir. znak: [...]).
Uwzględniając zatem, iż zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje, między innymi, osobie uprawnionej do dodatku pielęgnacyjnego - w oparciu o decyzję z dnia [...]2011 r. znak: [...], stwierdzono brak podstawy do pobierania w/w świadczenia, począwszy od [...]2006 r., tj. od miesiąca, od którego skarżąca uzyskała prawo do renty rodzinnej wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym.
Jak wywodził organ, pouczenie o obowiązku niezwłocznego informowania organu wypłacającego świadczenia rodzinne o każdej zmianie mającej wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych oraz informację, iż zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje m.in. osobie uprawnionej do dodatku pielęgnacyjnego, zawierał zarówno wniosek o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego, jak i decyzja przyznająca prawo do zasiłku pielęgnacyjnego.
W tym stanie rzeczy zasiłek pielęgnacyjny pobrany przez skarżącą za okres od [...].2006r. do [...].2011r. w łącznej kwocie [...] zł jest świadczeniem nienależnie pobranym, w myśl art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, który podlega zwrotowi wraz z ustawowymi odsetkami.
Od powyższej decyzji skarżąca złożyła odwołanie, w którym podnosiła, że ma niskie dochody, jak też cierpi na ogrom schorzeń. Wyjaśniła, że nie miała na celu wyłudzenia orzeczonej kwoty. Podała, że kiedy ukończyła 75 lat i otrzymała zasiłek pielęgnacyjny, ze względu na jej schorzenia, sprawą tą zajmował się jej mąż.