skargę redakcji "P. M." na odmowę przewodniczącego Rady Miejskiej M. w przedmiocie doręczeń porządku obrad rady miejskiej oraz projektów jej uchwał.
Tezy

Prawo do uzyskiwania informacji nie zwalnia prasy z obowiązku zbierania informacji i nie upoważnia do przerzucania związanych z tym powinności na podmioty zobowiązane do informowania prasy o swej działalności /art. 11 w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe - Dz.U. nr 5 poz. 24 ze zm./.

Sentencja

oddala skargę redakcji "P. M." na odmowę przewodniczącego Rady Miejskiej M. w przedmiocie doręczeń porządku obrad rady miejskiej oraz projektów jej uchwał.

Uzasadnienie strona 1/2

Redakcja "M. M." po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa wiosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na odmowę udzielenia jej informacji dla prasy przez przewodniczącego Rady Miejskiej M. W skardze domagała się stwierdzenia naruszenia przez przewodniczącego Rady Miejskiej M. przepisów art. 61 Konstytucji i art. 4 ust. 1 ustawy - Prawo prasowe. Zarzuciła, że przewodniczący Rady Miejskiej M. odmówił przekazania skarżącej redakcji jednego egzemplarza kopii projektu uchwał tej rady, proponując zapoznanie się z ich treścią w urzędzie miejskim. Odmowę przekazania kopii projektów uchwał rady należy, zdaniem skarżącej uznać za odmowę udzielenia informacji w rozumieniu ustawy - Prawo prasowe i naruszenie konstytucyjnej wolności prasy. Powołując się w obszernych wywodach na przepisy ustawy Prawo prasowe i na Konstytucję RP skarżąca wywodzi, że z przepisów tych wynika obowiązek udzielania prasie informacji o swojej działalności, a także obowiązek udzielania niezbędnych wyjaśnień i pomocy w wykonywaniu jej funkcji i zadań. W szczególności przemawia za tym zasada jawności życia publicznego.

W rozpatrywanym przypadku chodzi o jawność gospodarki finansowej gminy. Społeczność lokalna ma prawo dowiedzieć się za pośrednictwem prasy jak wykorzystywane są środki finansowe w gminie. Określone w art. 4 ust. 1 ustawy - Prawo prasowe uprawnienie prasy do uzyskiwania informacji o działalności organu samorządu terytorialnego nie wyłącza wglądu do akt zobowiązanego i do udzielania informacji, o ile nie sprzeciwiają się temu przepisy prawa. Dlatego też działania przewodniczącego Rady Miejskiej M. polegające na odmowie przesłania kopii projektów uchwał rady miejskiej należy uznać za naruszające prawo.

W odpowiedzi na skargę przewodniczący Rady Miejskiej w M. wniósł o jej oddalenie, podnosząc, iż nie jest prawdą, że skarżącej odmówiono udzielenia informacji. Poinformowano ją bowiem, że nie ma żadnych przeszkód do zapoznania się z tymi dokumentami w siedzibie urzędu miasta. Odmówiono natomiast przekazania projektów uchwał, co nie jest równoznaczne z odmową udzielenia informacji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepisy ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe /Dz.U. nr 5 poz. 24 ze zm./ nakładają m.in. na organizacje samorządowe obowiązek udzielania prasie informacji o swojej działalności /art. 4 ust. 1 i 5 ustawy/. Treść tego obowiązku została powtórzona i nieco rozwinięta w art. 11 ust. 1, 2 i 3 ustawy. Według art. 11 ust. 2 informacji w imieniu jednostek organizacyjnych są obowiązani udzielać kierownicy tych jednostek, ich zastępcy, rzecznicy prasowi oraz inne upoważnione osoby, w granicach obowiązków powierzonych im w tym zakresie. Kierownicy jednostek organizacyjnych są również zobowiązani umożliwić dziennikarzom nawiązanie kontaktu z pracownikami oraz swobodne zbieranie wśród nich informacji i opinii /art. 11 ust. 3 ustawy/.

Strona 1/2