Wniosek w przedmiocie zmiany koncesji
Tezy

Kryterium braku winy, jako przesłanki przywracającej termin do uiszczenia wpisu, wiążę się z obowiązkiem do szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej.

"Ważny powód" musi być związany z uchybieniem terminu, nie zaś ze skutkiem tego uchybienia.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Prowincji Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych /Ojcowie Franciszkanie/ o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu stałego od skargi na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 19 listopada 2001 r. (...) w przedmiocie zmiany koncesji postanawia - oddalić wniosek.

Uzasadnienie strona 1/3

Po opublikowaniu w dniu 6 lutego 2001 r. ogłoszenia Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w dziennikach "Rzeczpospolita" i "Gazeta Wyborcza" o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programów telewizyjnych z zakreślonym terminem składania wniosków do dnia 9 marca 2001 r., w dniu 8 marca 2001 r. Prowincja Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych /Ojcowie Franciszkanie/ złożyła wniosek o dokonanie zmiany /rozszerzenia/ koncesji poprzez przyznanie częstotliwości przeznaczonej do rozpowszechniania programu w sposób rozsiewczy naziemny ze stacji nadawczej w W.

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji decyzją z dnia 2 sierpnia 2001 r. (...) w sprawie zmiany koncesji (...) z dnia 2 lutego 1999 r., działając na podstawie art. 33 ust. 2 i 3 oraz art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji /Dz.U. 1993 nr 7 poz. 32 ze zm./, odmówił Prowincji Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych /Ojcowie Franciszkanie/ z siedzibą w W. dokonania rozszerzenia koncesji na rozpowszechnianie programów telewizyjnych ze stacji nadawczej w W., rozszerzając ją jednocześnie na rzecz "TVN" Sp. z o.o. z siedzibą w W. i w uzasadnieniu podał, że wnioskodawca nie uzasadnił dostatecznie w zakresie programowym zamiaru rozszerzenia działalności nadawczej o stację nadawczą w W. i nie wykazał jednoznacznie posiadania możliwości sfinansowania rozszerzenia działalności w podanym zakresie.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z dnia 18 sierpnia 2001 r. Prowincja Zakonu Braci mniejszych Konwentualnych /Ojcowie Franciszkanie/ zarzuciła powyższej decyzji rażące naruszenie przepisów art. 7, art. 11, art. 77, art. 107 i art. 155 Kpa oraz art. 36 w zw. z art. 1 cyt. już wyżej stawy o radiofonii i telewizji, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz o zmianę koncesji zgodnie z wnioskiem z dnia 8 marca 2001 r. wraz z uprzednią reasumpcją uchwały KRRiT z dnia 3 kwietnia 2001 r. (...).

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji decyzją z dnia 19 listopada 2001 r. (...), działając na podstawie art. art. 33 ust. 2 i 3 ustawy o radiofonii i telewizji oraz art. 138 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 127 par. 3 Kpa, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję z dnia 2 sierpnia 2001 r.

Powyższa decyzja została doręczona Prowincji Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych /Ojcowie Franciszkanie/ z siedzibą w W. oraz jej pełnomocnikowi dniu 26 listopada 2001 r. Stąd też termin do złożenia skargi, zważywszy na treść art. 35 ust. 1 i art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w zw. z art. 57 par. 1 i 4 Kpa upływał w dniu 27 grudnia 2001 r.

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 grudnia 2001 r. Prowincja Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych /Ojcowie Franciszkanie/ reprezentowana przez radcę prawnego wniosła o uchylenie powyższej decyzji w całości oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia 2 sierpnia 2001 r., zarzucając im naruszenie art. 32, art. 2, art. 7, art. 14 w zw. z art. 213 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 36 ust. 1 w zw. z art. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji /Dz.U. 1993 nr 7 poz. 34 ze zm./ i art. 7, art. 11, art. 77, art. 107 oraz art. 155 Kpa.

Strona 1/3