Sprawa ze skargi F.Spółka z o. o. w W. na w przedmiocie uznania za wygasłe prawa ze znaku towarowego "[...]"
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2004r. sprawy ze skargi F.Spółka z o. o. w W. na z dnia [...] kwietnia 2003r. nr [...] w przedmiocie uznania za wygasłe prawa ze znaku towarowego "[...]" 1. uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie punktu 2 przyznania kosztów postępowania 2. oddala skargę w pozostałej części

Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2003r. o nr [...] Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na rozprawie wniosku firmy X. z Holandii z dnia [...] grudnia 1999r. o uznanie za wygasłe prawa z rejestracji znaku towarowego [...][...] udzielonego na rzecz F. Sp.z o.o. z siedzibą w W. ze względu na nieużywanie znaku, na podstawie art. 30 i 25 pkt 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1985r. o znakach towarowych ( Dz. U. Nr 5, poz. 17 ze zmianami ) w związku z art. 315 ust. 1 i 3 oraz art. 256 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej ( Dz. U. z 2003r. Nr 119, poz. 1117 ) oddalił wniosek oraz przyznał koszty postępowania od firmy X. dla M. Sp. z o.o. w S. w kwocie 900zł.

Wnioskodawca X. wniosek o uznanie za wygasłe prawa z rejestracji znaku [...][...], udzielonego na rzecz F. Sp. z o.o. w W. ze względu na nieużywanie znaku dla towarów należących do klasy 3 tj. dla środków pielęgnacyjnych i kosmetycznych, uzasadnił faktem ubiegania się przez wnioskodawcę o uzyskanie ochrony w Polsce dla międzynarodowej rejestracji znaku towarowego [...][...].

W odpowiedzi na powyższy wniosek, uprawniony z rejestracji, reprezentowany przez rzecznika patentowego dr inż. G. P., wyjaśnił, iż uprawniony z rejestracji używa przedmiotowego znaku towarowego poprzez umieszczanie tego znaku na towarach zawierających bazę [...], takich jak emulsje do opalania i środki pielęgnacyjne po opalaniu. Uprawniony zawarł ponadto z M. umowę licencyjną, zgodnie z którą licencjobiorca został uprawniony do nieodpłatnego korzystania ze znaku [...] i zobowiązał się m.in. do oznaczania przedmiotowym znakiem towarowym wszystkich swoich wyrobów ( klasa 3 ) o działaniu promieniochronnym zawierającym bazę [...]. Używanie znaku towarowego przez uprawnionego poprzez umieszczanie go na opakowaniach bazy [...] i dokumentach związanych z wprowadzaniem tej bazy do obrotu jest używaniem znaku w rozumieniu art. 13 ust. 2 ustawy o znakach towarowych, również używanie przedmiotowego znaku towarowego przez licencjobiorcę w spornym okresie nie daje podstaw prawnych do stwierdzenia wygaśnięcia przedmiotowego znaku towarowego.

W sprawie rozstrzyganej w trybie postępowania spornego odbyły się trzy rozprawy przed Urzędem Patentowym, na których wnioskodawca nie uznał materiałów dowodowych doręczonych przez uprawnionego w dniu pierwszej rozprawy dnia [...] października 2002r. jako nie dotyczących spornego okresu ostatnich trzech lat licząc od daty złożenia wniosku tj. od grudnia 1999r. wnioskodawca zakwestionował też twierdzenie uprawnionego, iż sam fakt zawarcia umowy licencyjnej świadczy o stosowaniu przedmiotowego znaku i zakwestionował wartość dowodową oświadczenia licencjobiorcy "M." z uwagi na fakt, iż oświadczenie jest datowane na czerwiec 2002r., zaś przedmiotowe postępowanie dotyczy okresu 1996 - 1999r.

Uprawniony z rejestracji wniósł o oddalenie wniosku i wyjaśnił, że baza ochronna [...] wytwarzana przez uprawnionego nie jest produktem służącym do produkcji środków kosmetycznych, lecz jest sama w sobie gotowym produktem. W piśmie z dnia [...] listopada 2003r. wyjaśnił, że licencjobiorca M. w latach 1997 - 1999 wyprodukowała łącznie 263176 opakowań olejku do opalania w butelkach o pojemności 69 ml. Oraz 168167 sztuk w saszetkach o pojemności 10ml. Olejek ten sprzedawany był pod nazwą [...]. Na bazie [...] produkowane były również emulsje do opalania i mleczko do opalania, na co został przedstawiony dowód ( karta akt 52 - 57 ) oraz zdjęcie opakowania olejku do opalania zawierającego bazę [...] ( karta akt 51 ).

Strona 1/4
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP