Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie ochrony praw własności przemysłowej
Tezy

Przepis art. 57 par. 2a ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./, chroniąc własność intelektualną, chroni też przed nieuczciwą konkurencją, a więc również przed naruszeniem prawa do znaku niezarejestrowanego i prawa do oznaczenia przedsiębiorstwa.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi T.I.P. "TIP" GmbH z siedzibą w Waibstadt, Niemcy na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 17 sierpnia 2001 r. (...) w przedmiocie ochrony praw własności przemysłowej - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję z 1 czerwca 2001 r. (...).

Inne orzeczenia o symbolu:
646 Prawo własności przemysłowej
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Własność przemysłowa
Inne orzeczenia sądu:
NSA w Warszawie (przed reformą)
Uzasadnienie strona 1/6

"U. KFT", (...), Węgry, przedsiębiorca działający za pośrednictwem Agencji Celnej "M." Spółka z o.o. we W., wprowadził na polski obszar celny elektronarzędzia objęte dokumentem celnym SAD (...) z 14 maja 2001 r., a m.in. wkrętarko-wiertarki akumulatorowe /600 sztuk/ i szlifierki taśmowe /1.800 sztuk/.

W świetle kontroli dokonanej przez Urząd Celny w G. wyżej wymienione elektronarzędzia były opatrzone znakiem towarowym słownym "T.I.P. Werkzeuge" oraz znakiem graficznym w postaci dwóch stylizowanych prostokątów na czerwonym tle podobnym do znaków towarowych podlegających ochronie udzielonej na rzecz spółki T.I.P. "TIP" GmbH z siedzibą w Waibstadt, Niemcy /skarżąca spółka/.

Decyzją Urzędu Celnego z 17 maja 2001 r. (...) zatrzymano z urzędu wspomniane towary na okres 3 dni roboczych, celem umożliwienia osobie uprawnionej złożenia do Prezesa Głównego Urzędu Ceł, zwanego dalej "Prezesem GUC", wniosku o ochronę praw własności przemysłowej. Decyzja została wydana m.in. na podstawie art. 57 par. 2a ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./ oraz par. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 lutego 1999 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania organów celnych przy zatrzymywaniu towarów w wypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej, handlowej i przemysłowej /Dz.U. nr 16 poz. 141/. W świetle art. 57 par. 2a kodeksu celnego "organ celny może z urzędu lub na wniosek osoby uprawnionej zatrzymać towary w wypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej. Osobą uprawnioną jest właściciel praw z zakresu własności intelektualnej lub osoba upoważniona do korzystania z tych praw". Natomiast zgodnie z par. 9 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 lutego 1999 r., jeżeli w wyniku kontroli celnej towarów organ celny podejmie uzasadnione podejrzenie, że są to towary podrabiane lub towary pirackie, zatrzymuje te towary na okres 3 dni roboczych w celu umożliwienia osobie uprawnionej złożenia wniosku do Prezesa GUC o ochronę praw własności intelektualnej, handlowej lub przemysłowej. W wypadku niezłożenia wniosku organ celny zwalnia zatrzymane towary.

Skarżąca spółka złożyła 22 maja 2001 r. do Prezesa Głównego Urzędu Ceł wniosek o ochronę praw własności intelektualnej, handlowej lub przemysłowej w odniesieniu do znaku towarowego "T.I.P. Werkzeuge". Do wniosku załączyła kopię postanowienia o zarejestrowaniu znaku "T.I.P. Werkzeuge" przez niemiecki Urząd Patentowy oraz kopię wypisu z rejestru spółki T.I.P. "TIP" GmbH.

Pismem z 23 maja 2001 r. (...) skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni poprzez nadesłanie m.in. dowodu /w oryginale lub uwierzytelnionej kopii/, potwierdzającego posiadanie praw własności intelektualnej, handlowej lub przemysłowej na terytorium Polski oraz tłumaczenia przysięgłego wypisu z rejestru spółki T.I.P. "TIP" GmbH. W piśmie zawarta była informacja, że niespełnienie tego wymagania spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia. W odpowiedzi na to pismo spółka przesłała 25 maja 2001 r.:

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
646 Prawo własności przemysłowej
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Własność przemysłowa
Inne orzeczenia sądu:
NSA w Warszawie (przed reformą)