Skarga kasacyjna na postanowienie SKO w G. W. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Teresa Zyglewska, Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA (del.) Marta Laskowska - Pietrzak (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Go 1075/17 w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Zagospodarowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia [...] grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Go 1075/17, po rozpoznaniu skargi J.S., uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla działki nr [...] obręb [...] Ś., jednostka ewidencyjna [...] K. nad O. - do dnia [...] marca 2018 r.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego i prawnego.

Wnioskiem z dnia [...] maja 2017 r. J.S. wystąpiła o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji planowanej na działce o nr ewidencyjnym [...] położonej przy ulicy P. w K. nad O., polegającej na nadbudowie, przebudowie, rozbudowie i remoncie istniejącego budynku dawnego internatu wraz z wewnętrznymi instalacjami, budowie infrastruktury technicznej w tym obsługi komunikacyjnej, zmianie sposobu użytkowania budynku na zabudowę mieszkaniową wielorodzinną oraz rozbiórce obiektów: łącznika - niższej części budynku (dawna stołówka), budynku dawnej stróżówki i wiaty samochodowej, wielostanowiskowej. Teren, na którym projektowana jest inwestycja, znajduje się w obszarze w odniesieniu do którego Rada Miasta K. nad O. podjęła w dniu [...] października 2016 r. uchwałę nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie strefy Śródmiejskiej i plan ten jest w trakcie opracowania.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r. Burmistrz Miasta K. nad O. zawiesił postępowanie w sprawie wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla działki nr [...] obręb [...] Ś., jednostka ewidencyjna [...] K. nad O. - do dnia [...] marca 2018 roku. W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji, powołując się na wskazaną wyżej uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wskazał, że przewiduje się, że w terminie kilku miesięcy zostanie przedłożony wstępny projekt planu miejscowego. Zdaniem Burmistrza K. nad O. zawieszenie postępowania jest zasadne, gdyż wniosek inwestora obejmuje tylko część zagospodarowania terenu, a wstępny projekt planu określi docelowe zagospodarowanie całości działki nr [...] obręb [...]. Powyższe, zdaniem organu, w oparciu o art. 62 ust. 1 pkt 2 z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (aktualny t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 293, dalej jako "u.p.z.p.") uzasadniało zawieszenie postępowania administracyjnego do dnia 5 marca 2018 roku.

Na powyższe postanowienie zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G.W. złożyła J.S.. W uzasadnieniu zażalenia strona, po przytoczeniu stanu faktycznego sprawy, wskazała, że zgadza się z twierdzeniem organu I instancji, że dla inwestycji została rozpoczęta procedura planistyczna polegająca na przystąpieniu do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Odnosząc się do uchwały Rady Miasta K. nad O. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzania miejskiego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie strefy Śródmiejskiej w K. nad O., skarżąca podniosła, że jest to już ponowne przystąpienie Rady Miasta do uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru. Strona podniosła, że uprzednio Rada Miasta K. nad O. uchwałą nr [...] z dnia [...] czerwca 2013 roku przystąpiła do sporządzania zmiany miejscowego panu zagospodarowania przestrzennego strefy Śródmiejskiej oraz sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów ograniczonych ulicami W.-W. i S.-D. w K. nad O. (skarżąca załączyła wydruk ww. uchwały), która swoim zasięgiem obejmowała również przedmiotową nieruchomość. Procedura nie została jednak przeprowadzona w całości i po jakimś czasie całkowicie zaniechano dalszych prac nad miejscowym planem, po czym w dniu [...] października 2016 r. Rada Miasta K. nad O. podjęta uchwałę o przystąpieniu do sporządzania nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Zagospodarowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze