Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. S. i M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 502/20 w sprawie ze sprzeciwu K. S. i M. W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części budynku oddala skargę kasacyjną. Sygn. akt II OSK 758/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. S. i M. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w sprawie ze skargi kasacyjnej K. S. i M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 502/20 w sprawie ze sprzeciwu K. S. i M. W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części budynku postanawia: odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 502/20, oddalił sprzeciw K. S. i M. W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki części budynku.
Wyrok został podjęty w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (PINB) w dniu 16 sierpnia 2017 r. wszczął postępowanie w sprawie istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej przy ul. N. [...] w S., na działce nr [...]. W toku czynności wyjaśniających ustalono m.in., że na III kondygnacji w miejscu poddasza wydzielono w każdym z budynków po dwa lokale mieszkalne z niezależnymi wejściami z ogólnodostępnych klatek schodowych. W świetle powyższych ustaleń PINB decyzją z dnia [...] maja 2018 r., nr [...], na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 i ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2017 r. poz. 1332 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm., zwana dalej: "k.p.a."), nałożył na właścicieli lokali mieszkalnych tworzących Wspólnotę Mieszkaniową obowiązek przedłożenia projektu budowlanego zamiennego, w terminie do 28 września 2018 r. Na wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej PINB przedłużył wyznaczony termin do 30 czerwca 2019 r. Wobec braku wykonania nałożonego obowiązku PINB wezwał w dniu 22 listopada 2019 r. adresatów decyzji PINB z dnia [...] maja 2018 r. do przedłożenia projektu budowlanego zamiennego, w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania. Po ustaleniu, że przedłożenie w dniu 15 stycznia 2020 r. czterech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego jest spóźnione, wobec doręczenia wezwania pełnomocnikowi Wspólnoty w dniu 2 grudnia 2019 r., PINB wydał w dniu [...] sierpnia 2020 r. decyzję nr [...] r., nakazującą właścicielom lokali mieszkalnych tworzących Wspólnotę Mieszkaniową, na podstawie art. 51 ust. 5 Prawa budowlanego, rozbiórkę części obiektu, tj.: likwidację dwóch lokali mieszkalnych nr [...] i nr [...], zlokalizowanych na ostatniej kondygnacji w budynku przy ul. N. [...], w celu przywrócenia funkcji strychu nieużytkowego oraz likwidację dwóch lokali mieszkalnych nr [...] i nr [...], zlokalizowanych na ostatniej kondygnacji w budynku przy ul. [...], w celu przywrócenia funkcji strychu nieużytkowego, na działce nr [...], obręb [...], gmina S., w związku z niewykonaniem w wyznaczonym terminie obowiązku, o którym mowa w art. 51 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego.
Odwołania od powyższej decyzji wnieśli: A. K., D. P., K. K., J. J., A. J., M. D., K. M., B. M., P. S., E. P., J. M. i R. M..