Skarga kasacyjna na decyzję SKO w C. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zobowiązania do sporządzenia przeglądu ekologicznego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia NSA Tadeusz Geremek (spr.) Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. Spółka z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Gl 130/04 w sprawie ze skargi H. z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zobowiązania do sporządzenia przeglądu ekologicznego oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

II OSK 723/06

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 listopada 2005r. w sprawie o sygn.akt II SA/Gd 130/04 ze skargi H. Spółka z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zobowiązania do sporządzenia przeglądu ekologicznego---oddalił skargę.

W uzasadnieniu tego wyroku Sąd podał że decyzją z dnia 8 lipca 2003 r. wydaną na podstawie art.237,art.238,art.239 pkt.2,art.378 ust.1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska /DzU nr 62 z 2001 poz.627 z późn.zm./ Starosta L., po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach, Delegatura w C. w sprawie zanieczyszczenia terenu Wojewódzkiego Ośrodka Rehabilitacji w K. olejem opałowym z kotłowni należącej do firmy H. Sp. Z o.o. we W. do sporządzenia przeglądu ekologicznego ze szczególnym uwzględnieniem warunków hydrogeologicznych oraz oddziaływania na zdrowie i życie ludzi,zawierającego:

1.opis obejmujący-rodzaj,wielkość i usytuowanie instalacji,powierzchnię usytuowanego terenu lub obiektu budowlanego,rodzaj technologii,istniejące w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania instalacji obiekty mieszkalne i użyteczności publicznej,istniejące w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania instalacji dobra kultury poddane ochronie na podstawie ustawy z dnia 15.02.1962 r. o ochronie dóbr kultury oraz obszary poddane ochronie na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody,ustawy o lasach,ustawy-Prawo wodne oraz przepisów ustawy o uzdrowiskach i lecznictwie uzdrowiskowym.

2.określenie oddziaływania na środowisko instalacji

3.opis działań mających na celu zapobieganie i ograniczanie oddziaływanie na środowisko

4.porównanie wykorzystywanej technologii z technologią spełniającą wymagania o których mowa w art.143 ustawy z dnia 25.04.2001 r.-Prawo ochrony środowiska

5. wskazanie czy dla instalacji koniecznie jest ustanowienie obszaru ograniczonego uzytkowanioa,określenie granic takiego obszaru, ograniczenie w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposób korzystania z nich,

6. streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w przeglądzie,

7. nazwisko osoby lub osób sporządzających przegląd.

Precyzując wymagania tego przeglądu w części oddziaływania objętej postępowaniem instalacji na środowisko organ orzekający stwierdził, że w celu określenia stanu środowiska wodno-gruntowego w rejonie obszaru stwierdzonego zanieczyszczenia należy opracować dokumentację hydrologiczną sporządzoną przez uprawnionego geologa,spełniającą bliżej określone w omawianej decyzji wymagania a w szczególności dokumentacja ta winna zawierać opis warunków geologicznych i hydrogeologicznych rozpatrywanego terenu,charakterystykę zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego określonego na podstawie odwiertów badawczych o głębokości i rozmieszczeniu obrazujących rzeczywisty stan zanieczyszczenia oraz zlokalizowanych na kierunku spływu wód gruntowych,prognozę wpływu zanieczyszczenia na jakość wód podziemnych i powierzchniowych oraz proponowane działania w zakresie monitoringu przedmiotowego zanieczyszczenia.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze