Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych w przedmiocie zawieszenia postępowania
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Protokolant: starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1712/14 w sprawie ze skargi A. H. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lipca 2014 r. nr [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6053 Obywatelstwo
Inne orzeczenia z hasłem:
Obywatelstwo
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych
Uzasadnienie strona 1/5

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1712/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi A. H. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania, uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...].

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zaskarżonym postanowieniem Minister Spraw Wewnętrznych utrzymał w mocy postanowienie Wojewody Ś. zawieszające z urzędu na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. postępowanie w sprawie uznania za obywatela polskiego A. H. W uzasadnieniu Minister Spraw Wewnętrznych wskazał, że organ I instancji prawidłowo zawiesił postępowanie, gdyż w stosunku do skarżącego prowadzone jest przed Sądem Okręgowym w C. postępowanie karne o czyn z art. 65 § 3 Kodeksu karnego skarbowego, art. 305 ust. 1 Prawo własności przemysłowej, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 16 października 2006 r. o wyrobie napojów spirytusowych oraz rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych, art. 297 § 1 Kodeksu karnego, z art. 54 § 1 Kodeksu karnego skarbowego oraz art. 258 Kodeksu karnego (sygn. akt [...]). Powołując się na art. 30 i 31 pkt 2 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2012 r., poz. 161), organ przyjął, że kluczową kwestią w powyższej sprawie, czy skarżący spełnia przesłanki do nabycia obywatelstwa polskiego, jest ustalenie, czy nabycie przez cudzoziemca obywatelstwa polskiego nie stanowi zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego w związku z faktem, że jest oskarżony we wskazanej sprawie karnej o popełnienie czynu przewidzianego w art. 299 § 1 K.k. oraz także czy cudzoziemiec spełnia inne kryteria, od których zależy nabycie obywatelstwa polskiego. Wejście w kolizję z obowiązującym w Polsce porządkiem prawnym stanowi w ocenie organu, przesłankę negatywną do nabycia obywatelstwa polskiego. Dlatego wyjaśnienie prawomocnym wyrokiem przez Sąd Okręgowy w C., czy skarżący jest winny zarzucanego mu czynu karalnego, stanowi zagadnienie wstępne w prowadzeniu przez Wojewodę Ś. postępowania administracyjnego.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższe rozstrzygnięcie, skarżący zarzucił naruszenie art. 42 ust. 1 i 3 Konstytucji RP poprzez naruszenie zasady domniemania niewinności, art. 7 K.p.a. poprzez niepodjęcie z urzędu wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, jak również poprzez naruszenie słusznego interesu strony, art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. poprzez błędne uznanie, że rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny sąd lub organ, art. 6 i 8 K.p.a. poprzez uchybienie zasadzie legalizmu oraz zasadzie budzenia zaufania do organów władzy publicznej.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6053 Obywatelstwo
Inne orzeczenia z hasłem:
Obywatelstwo
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych