Sprawa ze skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od wyroku WSA w Gliwicach w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Katowice w przedmiocie warunków zabudowy terenu
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędziowie NSA Bożena Popowska (spr.) del. WSA Grzegorz Czerwiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kuberska-Pellegrino po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Gl 63/12 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Katowice w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/6

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt II SAB/Gl 63/12 oddalił skargę M. Sp. z o.o. w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Katowice w przedmiocie warunków zabudowy terenu.

Wnioskiem z dnia 19 marca 2007 r. (data wpływu do organu - 20 marca 2007 r.) M. Sp. z o.o. w Warszawie wystąpiła do Urzędu Miasta Katowice o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji pn. "Realizacja budynku mieszkalno-handlowo-biurowo-usługowego wraz z parkingami podziemnymi" w Katowicach przy [...] - na działkach nr [...]i nr [...].

Wobec planowanego budynku o XXV kondygnacjach nadziemnych, w związku z potrzebą uzgodnienia planowanej inwestycji z Urzędem Lotnictwa Cywilnego, Prezydent Miasta Katowice postanowieniem z dnia [...] października 2007 r. zawiesił postępowanie do czasu uzgodnienia planowanej inwestycji.

Pismem z dnia 15 lipca 2008 r. pełnomocnik Spółki M. wezwał Prezydenta Miasta Katowice do usunięcia naruszenia prawa poprzez wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu dla nieruchomości zlokalizowanej przy [...] w Katowicach. Stwierdził, iż pomimo, że od chwili złożenia wniosku minęło szesnaście miesięcy, sprawa nie została rozpatrzona.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach w postanowieniu z dnia [...] września 2008 r. uznało złożone przez pełnomocnika Spółki M. zażalenie za zasadne oraz wyznaczyło organowi pierwszej instancji termin do załatwienia sprawy do dnia 15 października 2008 r.

Decyzją z dnia [...] października 2008 r., Prezydent Miasta Katowice odmówił ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji.

Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach, działając na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Pismem z dnia 7 kwietnia 2009 r. pełnomocnik M. Sp. z o.o. w Warszawie złożył kolejne zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na niezałatwienie sprawy w terminie.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach podzielając stanowisko, iż organ naruszył przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego w zakresie terminów załatwiania sprawy, uznało wniesione zażalenie za zasadne i wyznaczyło organowi pierwszej instancji dodatkowy termin do załatwienia sprawy na dzień 1 czerwca 2009 r.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r., działając na podstawie art. 97 § 1 k.p.a. na wniosek M. Sp. z o.o. w Warszawie Prezydent Miasta Katowice, zawiesił postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy uwzględniając fakt, iż wobec zmiany przepisów wniosek dla przedmiotowej inwestycji wymaga uzupełniania o decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach.

Wobec uzyskania decyzji nr [...] z dnia [...] października 2010 r. o środowiskowych uwarunkowaniach, w której orzeczono o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko, przedstawiciel Spółki złożył w dniu 21 października 2010 r. pismo o "wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy".

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta