Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 766/14 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków 1. oddala skargą kasacyjną; 2. zasądza od R. C. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6361 Rejestr  zabytków
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/11

Wyrokiem z dnia 29 października 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 766/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (dalej MKiDN) utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...], odmawiającą skreślenia z rejestru zabytków parku w F., gmina [...], wpisanego do tego rejestru decyzją Konserwatora Zabytków m. [...] z dnia [...] września 1979 r. pod numerem rejestru [...], w części usytuowanej na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów nr ewid. [...] i [...]. MKiDN stwierdził, że Konserwator Zabytków m. [...] decyzją z dnia [...] września 1979 r. wpisał do rejestru zabytków pod numerem [...] park w F., gmina [...], pochodzący z końca XIX w. i w sentencji tej decyzji wskazał, że park wpisuje się w granicach oznaczonych na planie zeszytu ewidencji parku, stanowiącego załącznik do decyzji. Następnie Konserwator Zabytków m. [...] decyzją z dnia [...] grudnia 1982 r. ponownie wpisał do rejestru zabytków park w F., w granicach określonych rysunkiem załączonego planu.

Z wnioskiem o skreślenie z rejestru zabytków części przedmiotowego parku, która usytuowana jest na działkach nr [...] i [...] wystąpili A. C. i R. C., właściciele tych nieruchomości w świetle księgi wieczystej nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w [...]. Wniosek uzasadniono zniszczeniem zabytku w stopniu powodującym utratę wartości historycznej, artystycznej i naukowej. Wnioskodawcy wskazali, że park znajdujący się na działce nr ew. [...] całkowicie utracił swój zabytkowy charakter, o ile posiadał go w dacie wpisania do rejestru zabytków w 1979 i 1982 r. Wnioskodawcy przedłożyli jako dowód w sprawie operat dotyczący ustalenia wartości rynkowej parku w F., gm. [...], opracowany w 1995 r. przez mgr inż. E. Z., biegłego sądowego w zakresie ogrodnictwa i terenów zielonych i inż. B. Ż., biegłego z listy Wojewody [...] ds. szacowania budynków i urządzeń, w którym stwierdzono, że przez 50 lat dewastacji park uległ całkowitemu zniszczeniu.

W toku postępowania w przedmiocie skreślenia ww. zabytku z rejestru zabytków wnioskodawcy złożyli również wnioski o stwierdzenie nieważności decyzji Konserwatora Zabytków m. [...] z dnia [...] września 1979 r. i decyzji Konserwatora Zabytków m. [...] z dnia [...] grudnia 1982 r. MKiDN orzeczeniem z dnia [...] września 2010 r. znak: [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] września 1979 r. i orzeczeniem z dnia [...] września 2010 r. znak: [...] stwierdził nieważność decyzji z dnia [...] grudnia 1982 r. W wyniku ponownego rozpatrzenia wskazanych spraw MKiDN orzeczeniem z dnia [...] czerwca 2011 r. i orzeczeniem z dnia [...] marca 2012 r. utrzymał w mocy swoje poprzednie decyzje. Organ wskazał, że powyższa decyzja z dnia [...] czerwca 2011 r. znak: [...] została zaskarżona przez wnioskodawców do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r. oddalił skargę, a skarga na decyzję Ministra z dnia [...] marca 2012 r. znak: [...] nie została jeszcze rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym miejscu Sąd zaznaczył, że prawomocnym wyrokiem z dnia 1 lutego 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1622/12, uchylono zaskarżoną decyzję.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6361 Rejestr  zabytków
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego