Skargi kasacyjne R. R., J. R. oraz J. S. od wyroku WSA w Gliwicach w sprawie ze skarg R. R., J. R. i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach na decyzję SKO w Katowicach nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy
Sentencja

Dnia 29 listopada 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Bożena Popowska Sędziowie: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) sędzia del. WSA Wanda Zielińska - Baran Protokolant starszy asystent sędziego Andrzej Nędzarek po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych R. R., J. R. oraz J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Gl 873/11 w sprawie ze skarg R. R., J. R. i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargi kasacyjne

Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Bankowe prawo
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/11

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/GI 873/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargi R. R., J. R. i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy.

Wyrok powyższy zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W piśmie z dnia [...] lutego 2005 r. R. i J. małżonkowie R. wnieśli o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta Zabrza z dnia [...] lipca 2000 r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji "Przebudowa ulicy L. w Z." podając, że są użytkownikami wieczystymi działki nr [...] położonej w obszarze inwestycji.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. stwierdziło nieważność ww. decyzji Prezydenta Miasta Zabrza z dnia [...] lipca 2000 r. na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., z tego powodu, iż została ona wydana z rażącym naruszeniem art. 33 § 1, art. 63 § 2 i art. 107 § 1 K.p.a. przez to, że wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu złożył pełnomocnik inwestora, którym była osoba prawna (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) i nie dokonano czynności, o których mowa w art. 64 § 2 k.p.a. a ponadto decyzja nie zawiera uzasadnienia, pomimo że w decyzji tej określono szereg warunków, które nie były objęte wnioskiem o jej wydanie. Kolegium nie podzieliło natomiast stanowiska R. i J. R. co do tego, że kwestionowana decyzja Prezydenta została wydana bez podstawy prawnej oraz przez organ niewłaściwy.

Po rozpoznaniu wniosków o ponowne rozpoznanie sprawy Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz R. i J. R. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] utrzymało w mocy swoją decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r. W uzasadnieniu tej decyzji Kolegium nie podzieliło stanowiska R. i J.R. co do tego, że kwestionowana decyzja Prezydenta Miasta Zabrza z dnia [...] lipca 2000 r. dotknięta jest innymi jeszcze wadami powodującymi jej nieważność.

Skargi do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] czerwca 2010 r. wnieśli Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oraz R. i J. R. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad podniosła, iż nie ma podstaw do stwierdzenia nieważności kwestionowanej decyzji Prezydenta Miasta Zabrza z dnia [...] lipca 2000 r., w szczególności, że decyzja ta wywołała nieodwracalne skutki prawne co wyklucza stwierdzenie jej nieważności (art. 156 § 2 k.p.a.). Natomiast R. i J. R. zarzucili, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa, albowiem organ nie przyjął, iż kwestionowana decyzja Prezydenta Miasta Zabrza z dnia [...] lipca 2000 r. jest dotknięta także innymi wadami, o których mowa w art. 156 § 1 pkt 1,3,4 i 5 k.p.a. (została wydana przez organ niewłaściwy, bez podstawy prawnej, jest niewykonalna i została skierowana do osoby niebędącej stroną oraz dotyczy sprawy już rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną).

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Bankowe prawo
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze