Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Białymstoku w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Bk 500/20 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Białymstoku z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Białymstoku [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/3

Wyrokiem z dnia [...] listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 500/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w B. na decyzję Dyrektora P. Oddziału 1 Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w B. z dnia [...] czerwca 2020r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawarcia umowy o świadczenia opieki zdrowotnej w zakresie pomocy doraźnej i transportu sanitarnego udzielanych przez zespół transportu medycznego.

W skardze kasacyjnej wniesionej w imieniu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w B., zaskarżano ten wyrok w całości, na podstawie art. 173 § 1 w zw. z art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r. poz. 2325, dalej p.p.s.a.)

Jako podstawę wniesienia skargi kasacyjnej, wskazano:

1. Naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wydane orzeczenie, tj.:

a) naruszenie art. 134 § 1 p.p.s.a. poprzez nie rozpatrzenie przez Sąd pierwszej instancji zarzutu skarżącego w zakresie złożonego oświadczenia o braku zgodności pojazdów należących do firmy F.M. sp. z o.o. z normą PN-EN 1789 + A2,

b) naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez wydanie wyroku bez uzasadnienia faktycznego oraz prawnego w zakresie złożonego w trakcie postępowania konkursowego i jego oceny - oświadczenia o braku zgodności pojazdów należących do firmy F.M. sp. z o.o. z normą PN-EN 1789 + A2 oraz zgodności przedłożonych dokumentów z § 6 i § 7 ust. 5 Zarządzenia Prezesa NFZ nr 157/2019/DSM z dnia 20 listopada 2019 r. w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju pomoc doraźna i transport sanitarny (dalej: Zarządzenie Prezesa NFZ nr 157/2019/DSM z dnia 20 listopada 2019 r.),

c) naruszenie art. 145 § I pkt 1 lit c) w zw. z § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 134 § 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2019r., poz. 1373 ze zm., dalej: ustawa o świadczeniach) w zw. § 6 i § 7 ust. 5 Zarządzenia Prezesa NFZ nr 157/2019/DSM z dnia 20 listopada 2019 r., poprzez uznanie za spełnienie przez firmę F.M. sp. z o.o. wymagań nałożonych przez normę PN-EN 1789 + A2 w zakresie wymogów dotyczących łączności, a tym samym naruszenie ogólnej zasady równego traktowania w postępowaniu w sprawie zawarcia umów ze świadczeniodawcami.

Ponadto w skardze kasacyjnej wskazano na naruszenie przepisów postępowania: art. 151 p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie skargi w okolicznościach sprawy uzasadniających odmienne rozstrzygnięcie, art. 152 ustawy p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie skargi w okolicznościach sprawy wskazujących na niemożność wykonania zaskarżonej decyzji, art. 200 p.p.s.a. poprzez uznanie, iż skarżącemu nie przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia