Skarga kasacyjna na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie warsztatu w zakresie instalacji oraz sprawdzania tachografów cyfrowych
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Głównego Urzędu Miar od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 1785/16 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] lutego 2016 r. nr bez numeru w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie warsztatu w zakresie instalacji oraz sprawdzania tachografów cyfrowych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od [A.] Sp. z o.o. w B. na rzecz Prezesa Głównego Urzędu Miar 730 (siedemset trzydzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Głównego Urzędu Miar
Uzasadnienie strona 1/9

Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji), po rozpoznaniu skargi [A.] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (dalej: Skarżąca), na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar (dalej: Prezes GUM), z dnia [...] lutego 2016r., wydanej w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie warsztatu, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar, z dnia [...] września 2015r.

Ze stanu sprawy przyjętej przez Sąd I instancji wynikało, że:

W dniu 27 lutego 2014 r. uprawniony technik warsztatu K.R., zatrudniony w warsztacie Skarżącej, przy użyciu karty warsztatowej nr [...], dokonał aktywacji tachografu cyfrowego zainstalowanego w samochodzie marki MAN nr rej. [1], zarejestrowanym po raz pierwszy w 2014 r. Tachograf cyfrowy został wyprodukowany przez firmę Stoneridge Elektronics typ 900208R7.3/24R01, nr seryjny [...] z oprogramowaniem P4HH. Oznaczenie typu zainstalowanego tachografu wskazywało, że nie posiadał on funkcji drugiego niezależnego sygnału ruchu (MS).

Zainstalowany w ww. pojeździe czujnik ruchu przekazujący parametry ruchu ze skrzyni biegów do przyrządu rejestrującego (nr fabryczny [...]), został sparowany po raz pierwszy z tachografem 27 lutego 2014 r. Cecha zabezpieczająca czujnik ruchu zawierała oznaczenie PL i numer [...], należący do Skarżącej.

Prezes GUM ustalił również, że w dniu 19 grudnia 2013 r., tenże technik K.R., przy użyciu karty warsztatowej nr [...], dokonał okresowego sprawdzenia tachografu cyfrowego zainstalowanego w samochodzie marki MAN nr rej. [2], zarejestrowanym po raz pierwszy w 2013 r. Tachograf cyfrowy został wyprodukowany przez firmę Stoneridge Elektronics, typ 900208R7.4/04R02, nr seryjny [...] i posiadał oprogramowanie P5HM. Oznaczenie typu zainstalowanego tachografu wskazywało, że posiadał on funkcję drugiego niezależnego sygnału ruchu (IMS), która nie została w tachografie włączona

Zainstalowany w ww. pojeździe czujnik ruchu przekazujący parametry ruchu ze skrzyni biegów do przyrządu rejestrującego miał nr fabryczny [...] i został sparowany po raz pierwszy z tachografem 19 grudnia r. Cecha zabezpieczająca czujnik ruchu zawierała oznaczenie PL i numer [...], należący do Skarżącej.

Powyższe potwierdziły dane pobrane podczas kontroli przeprowadzonej przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 21 listopada r., pojazdu o nr rej. [1] oraz w dniu 29 grudnia 2014 r. pojazdu o nr rej. [2]

Decyzją z dnia [...] września 2015 r., Prezes GUM cofnął Skarżącej, zezwolenie na prowadzenie warsztatu w zakresie instalacji, w tym aktywacji, napraw oraz sprawdzania pod względem zgodności z wymaganiami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1360/2002 tachografów cyfrowych, wydane przez Prezesa GUM w dniu [...] września 2006 r., które zostało zmienione decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r.

Prezes GUM wskazał, że z informacji serwisowej wynika, iż symbol dokumentu Nr SI 116 289, pobranej ze strony internetowej producenta czujnika ruchu firmy Continental Automotive GmbH, tachograf Stoneridge Elektronics 5000 w wersji R.7.4 sparowany z czujnikiem ruchu KITAS 2+ jest zgodny z wymaganiami rozporządzenia Komisji (UE) nr 1266/2009. Natomiast tachograf SE5000 w wersji R.7.3 z przetwornikiem KITAS 2+ nie jest zgodny z ww. rozporządzeniem.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Głównego Urzędu Miar