Skarga kasacyjna na decyzję K. R. D. P. w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Korycińska Cezary Pryca Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 216/07 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję K. R. D. P. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Uprawnienia do wykonywania zawodu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Krajowa Rada Doradców Podatkowych
Uzasadnienie strona 1/8

Wyrokiem z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt VI SA/ Wa 216/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę M. P. na decyzję K. R. D. P. w W. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie sprawy:

W dniu [...] lipca 2005 r. K. R. D. P., na podstawie art. 56 ust. 2 pkt 8 ustawy o doradztwie podatkowym - t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 86 ze zm.(cyt. dalej jako: ustawa o doradztwie podatkowym) wezwała M. P. do przedłożenia w terminie 7 dni dokumentów potwierdzających zawarcie umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności doradztwa podatkowego za okres od 1 stycznia 2005 r. do dnia otrzymania wezwania, pod rygorem wszczęcia postępowania w sprawie skreślenia go z listy doradców podatkowych.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie M. P. poinformował, że od chwili wpisania go na listę doradców podatkowych nie świadczy czynnie usług doradztwa podatkowego z powodu braku popytu na te usługi a więc, jego zdaniem, nie ciąży na nim obowiązek zawierania umowy OC.

W dniu [...] marca 2006 r. K. R. D. P. podjęła uchwalę Nr [...] o wszczęciu postępowania w sprawie skreślenia z urzędu M. P. z listy doradców podatkowych. Jednocześnie organ wezwał M. P. do przedłożenia w terminie 14 dni kopii polis lub innych dowodów wskazujących na zawarcie umowy ubezpieczenia od dnia rozpoczęcia wykonywania zawodu doradcy podatkowego nie wcześniej niż za okres od dnia 1 stycznia 2001 r. a w przypadku zawieszenia wykonywania zawodu doradcy podatkowego do przedłożenia dowodów potwierdzających ten fakt.

W odpowiedzi na wymienione wyżej pisma Pan M. P. przedłożył wyjaśnienia, że nie świadczy usług doradztwa podatkowego z przyczyn obiektywnych, zaś polisa narażałby go na dodatkowy koszt, którego wobec braku zleceń nie może ponieść.

Decyzją z dnia [...] września 2006 r. K. R. D. P. postanowiła skreślić z urzędu M. P., numer wpisu [...], z listy doradców podatkowych.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Pan M. P. nie przedstawił żadnych dokumentów potwierdzających ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności doradztwa podatkowego choć obowiązek zawarcia umowy spoczywał na doradcy z mocy art. 44 ustawy o doradztwie podatkowym.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy M. P. zarzucił m.in. że decyzja rażąco narusza prawo, gdyż oznacza, że można skreślić z listy wszystkich doradców podatkowych, którzy się nie ubezpieczyli i jest nieistotne czy wyrządzili komuś szkodę. Do wniosku dołączył kopię polisy PZU OC Seria [...] numer [...] ważną od 3 października 2006 r. do 2 października 2007 r.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. K. R. D. P. po rozpatrzeniu powyższego wniosku postanowiła utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ opisał stan faktyczny sprawy stwierdzając, iż z przedstawionych w toku dotychczasowego postępowania dowodów wynika, że strona nie posiadała obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności doradztwa podatkowego w dacie wydania decyzji przez organ pierwszej instancji, co uzasadnia skreślenie doradcy z listy doradców podatkowych.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Uprawnienia do wykonywania zawodu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Krajowa Rada Doradców Podatkowych