Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie zniesienia klauzuli tajności oświadczenia sędziego o stanie majątkowym
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 739/21 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zniesienia klauzuli tajności oświadczenia sędziego o stanie majątkowym oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6174 Sędziowie i asesorzy sądowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości
Uzasadnienie strona 1/15

1. Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 27 maja 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 739/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi [...] (dalej: skarżący) na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie zniesienia klauzuli tajności oświadczenia sędziego o stanie majątkowym: w punkcie 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2020 r., w punkcie 2. zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

2. Minister Sprawiedliwości skierowanym do Prezesa Sadu Apelacyjnego w [...] pismem z [...] października 2020 r., nr [...], działając na podstawie art. 87 § 6 ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 365 ze zm., dalej: u.s.p.), zniósł klauzulę tajności "zastrzeżone", jaką objęte zostały informacje zawarte w oświadczeniach o stanie majątkowym złożonych za rok 2019 przez sędziów w apelacji gdańskiej, w tym m.in. przez Sędziego Sądu Rejonowego w [...] [...].

3. Pismem z 12 listopada 2020 r. skarżący, działając w oparciu o art. 127 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020r., poz. 256 ze zm., dalej: k.p.a.), przy uwzględnieniu art. 89 § 3 u.s.p., złożył do Ministra Sprawiedliwości wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i o nieznoszenie klauzuli tajności "zastrzeżone" odnośnie do informacji zawartych w oświadczeniu o stanie majątkowym.

4. W odpowiedzi na powyższy wniosek, Minister Sprawiedliwości pismem z [...] grudnia 2020 r., nr [...] wskazał, że brak jest podstaw do reasumpcji stanowiska Ministra Sprawiedliwości w kwestii zniesienia ochrony przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności "zastrzeżone" nadanej złożonemu przez skarżącego oświadczeniu majątkowemu. W piśmie wyrażono stanowisko, że brak zgody na utajnienie danych zawartych w oświadczeniu sędziego sądu powszechnego stanowi prerogatywę Ministra Sprawiedliwości podejmowaną w zakresie prawa konstytucyjnego i ustrojowego, a nie w sferze administracji publicznej. Rozstrzygnięcie to jest ostateczne i wiąże zarówno sędziego, którego oświadczenie dotyczy, jak również prezesa sądu apelacyjnego, na którym ciąży obowiązek udostępnienia tego oświadczenia w Biuletynie Informacji Publicznej, nie stanowiąc tym samym decyzji administracyjnej. Do procedury składania oświadczeń majątkowych przez sędziów sądów powszechnych nie znajdują zastosowania przepisy k.p.a., w tym także art. 122a § 2 k.p.a.

5. [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Ministra Sprawiedliwości z [...] grudnia 2020 r., traktując pismo jako "decyzję" wydaną w oparciu o art. 127 § 3 k.p.a., zaskarżając je w całości i wnosząc o uchylenie decyzji z 3 grudnia 2020 r. i z 22 października 2020 r. Postawił przy tym zarzuty:

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6174 Sędziowie i asesorzy sądowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości