Skarga kasacyjna na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie zawieszenia postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędziowie NSA Rafał Batorowicz (spr.) Zofia Borowicz Protokolant Anna Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 września 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1106/07 w sprawie ze skargi W. W., J. L., M. Ł. - M. s.c. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki oddala skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Farmaceutyczny
Uzasadnienie strona 1/4

Wyrokiem z dnia 11 września 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1106/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. W., J. L., M. Ł. - M. s.c. uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2007 r., znak [...] oraz poprzedzające je postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki. Nadto Sąd I instancji stwierdził, iż zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w W., zawiesił postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek W. W., J. L., M. Ł. - wspólników spółki cywilnej M. w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej zlokalizowanej w O. przy ulicy S. [...]. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 20 marca 2007 r. W. G. M. zamieszkały w O., przekazał decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] marca 2007r., uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] stycznia 2007r. znak: [...], którą organ nadzoru stopnia powiatowego odmówił wydania decyzji nakazującej rozbiórkę wybudowanego podjazdu dla osób niepełnosprawnych do budynku zlokalizowanego na działce nr ew. [...] przy ul. S. w O. oraz przekazał przedmiotową sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Zdaniem [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w W., w niniejszym stanie prawnym lokal spełniał wymogi określone w § 5 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 30 września 2002 r. w sprawie szczegółowych wymogów, jakim powinien odpowiadać lokal apteki (Dz. U. Nr 171, poz. 1395 ze zm.). Jednakże ostateczny byt podjazdu dla osób niepełnosprawnych zależeć miał od rozstrzygnięcia, jakie miało zapaść po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O.

Po rozpatrzeniu zażalenia, Główny Inspektor Farmaceutyczny w postanowieniu z dnia [...] maja 2007 r. podzielił stanowisko organu I instancji co do celowości zawieszenia postępowania prowadzonego w przedmiotowej sprawie i wobec powyższego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W. W., J. P. L. oraz M. Ł. - wspólnicy spółki cywilnej M., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na wskazane postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego.

Po rozpoznaniu skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał ją za zasadną, gdyż w jego ocenie zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji zapadły z naruszeniem art. 97 § 1 pkt 4 - ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej: k.p.a.

Zdaniem Sądu sprawa prowadzona przez organy nadzoru budowlanego, dotycząca legalności budowy przedmiotowego podjazdu dla osób niepełnosprawnych, nie była zagadnieniem wstępnym, od którego wyniku uzależnione było uzyskanie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Farmaceutyczny