Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Protokolant starszy asystent sędziego Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. Z. S. Sp. z o.o. SKA w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 września 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 501/14 w sprawie ze skargi T. Z. S. Sp. z o.o. SKA w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia w części prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 26 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę T. Z. S. Spółki z o.o. Spółki komandytowo - akcyjnej w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy udzielenia w części prawa ochronnego na znak towarowy.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym:
pismem z dnia 24 lutego 2009 r. skarżąca spółka złożyła podanie o udzielenie prawa ochronnego na graficzny znak towarowy, stanowiący kompozycję graficzną składającą się z rysunku liścia stylizowanej koniczynki i trzech równolegle usytuowanych kątowników, przeznaczony do oznaczania towarów w klasie 35: usługi publikacyjno-reklamowe, usługi promocyjne; w klasie 36: usługi zarządzania i administrowania nieruchomościami, pośrednictwo, obrót, kupno, sprzedaż nieruchomości, doradztwo w sprawach majątku nieruchomego, wynajem budynków, lokali mieszkalnych, biurowych, handlowych, usługowych i rekreacyjno-wypoczynkowych, usługi maklerskie, doradztwo w sprawach finansowych i kredytowych związanych z nabywaniem i sprzedażą nieruchomości, inwestycje kapitałowe oraz w klasie 39: usługi wynajmu i dzierżawy pojazdów samochodowych, urządzeń biurowych i innych maszyn. Opis znaku wskazywał, że charakterystyczną i wyróżniającą cechą kątowników są odcinki pionowe o kształcie trapezu przechodzące w odcinki poziome o kształcie zbliżonym do prostokąta, koniczynka zaś stanowi kombinację połączonych ze sobą wieloboków. Znak jest barwny wykonany w kolorze zielonym, szarym i białym, rysunek stylizowanej koniczynki i środkowy kątownik są zielone, dwa zewnętrzne kątowniki szare, tło kompozycji białe.
Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. odmówił w części dotyczącej usług z klasy 35 i 36 udzielenia prawa ochronnego na przedmiotowy znak, stwierdzając, że jest on podobny w rozumieniu art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm., dalej: p.w.p.), do:
- krajowych słowno-graficznych oznaczeń S. S. o numerach [...], [...] oraz [...], na które udzielono praw ochronnych z pierwszeństwem od 23 listopada 2007 r., na rzecz S. K. O.-K. im. F. S., G., Polska, w zakresie klasy 36;
- krajowego słowno-graficznego S. f. t. o numerze [...], na który udzielono prawa ochronnego z pierwszeństwem od dnia 4 kwietnia 2005 r. na rzecz P. T. "S. F. T." Sp. z o.o., S., Polska, w zakresie klas 35 i 39;
- krajowego słowno-graficznego oznaczenia T. I. o numerze [...], na który udzielono prawa ochronnego z pierwszeństwem od 5 września 2005 r. na rzecz K. S. K. O.-K., S., Polska, w zakresie klasy 36.
Objętą skargą decyzją z dnia [...] listopada 2013 r., Urząd Patentowy utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję wskazując, że pierwszy z uprawnionych do znaku [...], który uzyskał rejestrację w 1995 r. przeniósł prawo do znaku w 2003 r., na kolejnego uprawnionego, który zbył prawo do znaku skarżącej w 2011 r. Kolejne znaki ze zbieżną grafiką, które uzyskały prawo ochronne po rejestracji znaku towarowego [...], zostały zarejestrowane na podstawie "listów zgody". W ocenie organu taki stan wskazywały na istnienie kilku uprawnionych do znaków towarowych zawierających niemal identyczną grafikę, co doprowadziło do "rozmycia znaku", który w niemal identycznej formie należy do różnych uprawnionych. Prowadziło to również do zablokowania możliwości udzielenia prawa ochronnego na kolejne oznaczenia zawierające podobną grafikę.