Skarga o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Sportu i Turystyki nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku przynależności do właściwej międzynarodowej federacji sportowej działającej w sporcie olimpijskim lub paraolimpijskim lub innej uznanej przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi Polskiego Związku A. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2021 r. sygn. akt II GSK 1024/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Polskiego Związku A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 435/17 w sprawie ze skargi Polskiego Związku A. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku przynależności do właściwej międzynarodowej federacji sportowej działającej w sporcie olimpijskim lub paraolimpijskim lub innej uznanej przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski 1. wznawia postępowanie zakończone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 marca 2021 r., sygn. akt II GSK 1024/18; 2. oddala skargę o wznowienie postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6359 Inne o symbolu podstawowym 635
Inne orzeczenia z hasłem:
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sportu i Turystyki
Uzasadnienie strona 1/6

Wyrokiem z 23 marca 2021 r., sygn. akt II GSK 1024/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Polskiego Związku A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 listopada 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 435/17, którym to Sąd oddalił skargę Polskiego Związku A. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z [...] listopada 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia braku przynależności do właściwej międzynarodowej federacji sportowej działającej w sporcie olimpijskim lub paraolimpijskim lub innej uznanej przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski, a także zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie sprawy:

Wyrokiem z 8 listopada 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 435/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskiego Związku A. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z [...] listopada 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia braku przynależności do właściwej międzynarodowej federacji sportowej działającej w sporcie olimpijskim lub paraolimpijskim lub innej uznanej przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Polski Związek A. (dalej "Związek"). Na podstawie art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej "p.p.s.a.") wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie.

Pismem z 3 listopada 2020 r. organ wniósł o przyspieszenie rozpoznania sprawy z uwagi na konieczność wyjaśnienia statusu skarżącego.

Zarządzeniem z 17 listopada 2020 r. Przewodnicząca Wydziału II Izby Gospodarczej NSA zawiadomiła pełnomocników stron o zamiarze skierowania skargi kasacyjnej na posiedzenie niejawne w składzie trzech sędziów w celu przyśpieszenia jej rozpoznania. Zwróciła się do pełnomocników o wyrażenie zgody na rozpoznanie sprawy w tym trybie.

Pełnomocnik organu wyraził zgodę na rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym, natomiast nie zgodził się na to pełnomocnik Związku.

Pismem z 14 stycznia 2021 r. organ ponownie zwrócił się z wnioskiem o przyśpieszenie rozpoznania sprawy.

Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Izby Gospodarczej NSA uwzględniła wniosek Ministra Sportu o rozpoznanie sprawy poza kolejnością i przedstawiła akta Przewodniczącej Wydziału celem rozważenia skierowania sprawy na posiedzenie niejawne w trybie art. 15zzs4 ust. 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 1842 ze zm.; dalej "ustawa o COVID-19").

Zarządzeniem z 16 lutego 2021 r. wyznaczono sprawę na posiedzenie niejawne w składzie trzyosobowym, o czym zostali poinformowani pełnomocnicy stron poprzez wysłanie wiadomości e-mail.

Wyrokiem z 23 marca 2021 r., sygn. akt II GSK 1024/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Związku od wyroku WSA w Warszawie z 8 listopada 2017 r. oraz zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Związek złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem. Zdaniem Związku, w postępowaniu zakończonym wyrokiem NSA zaistniała przesłanka wskazana w art. 271 pkt 2 p.p.s.a., tj. strona została pozbawiona możliwości działania, a to w ten sposób, że mimo wyraźnego sprzeciwu i braku zrzeczenia się praw do rozprawy NSA rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6359 Inne o symbolu podstawowym 635
Inne orzeczenia z hasłem:
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sportu i Turystyki