Ustanowienie nowego pełnomocnika ma to znaczenie, że od momentu przedstawienia pełnomocnictwa /stosownie do art. 137 par. 2 lub par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ strona może działać poprzez pełnomocnika i podejmować za jego pośrednictwem czynności właściwe dla danego etapu postępowania. Skutkiem ustanowienia kolejnego pełnomocnika nie może być natomiast powtórzenie z jego udziałem czynności, co do których upłynęły już przewidziane w odpowiednich przepisach terminy procesowe.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędzia NSA Edyta Anyżewska (spr.), Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ewy L. i Żanety L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Po 1831-1832/02 w sprawie ze skargi Ewy L. i Żanety L. na decyzje Izby Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 17 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Ewy L. i Żanety L. po 900 /dziewięćset/ złotych od każdej z nich na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2005 r. I SA/Po 1831-1832/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi Ewy L. i Żanety L. na decyzje Izby Skarbowej w P. OZ w K. z dnia 17 czerwca 2002 r. wydane w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 1999 r.
Inspektor Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wydał w dniu 15 marca 2002 r., na podstawie art. 21 par. 1 pkt 1 i par. 3 art. 207 O.p., art. 6 ust. 1, art. 9, art. 12 ust. 1, ust. 3, art. 15 ust. 1, art. 21 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 144 poz. 930/, decyzje: wobec Ewy L. (...), w której określił podatniczce zryczałtowany podatek dochodowy za 1999 r. w kwocie 5.409,90 zł, zaległość podatkową, w kwocie 5.409,90 zł oraz odsetki za zwłokę na dzień wydania decyzji w kwocie 4.645,80 zł, oraz wobec Żanety L. (...), w której określił podatniczce zryczałtowany podatek dochodowy za 1999 r. w kwocie 6.762,40 zł, zaległość podatkową, w kwocie 6.762,40 zł oraz odsetki za zwłokę na dzień wydania decyzji w kwocie 5.807,30 zł.
Uzasadniając decyzję Inspektor stwierdził, że Spółka cywilna "S." /udział w stratach i zyskach: Adam L. 55%, Ewa L. 20%, Żaneta L. 25%/ rozpoczęła działalność od dnia 1 września 1999 r., jednakże do dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej żaden ze wspólników spółki nie dokonał zgłoszeń rejestracyjnych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wspólnicy spółki nie zrzekli się również w 1999 r. opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, bowiem do dnia rozpoczęcia działalności nie powiadomili urzędu skarbowego o zrzeczeniu się tej formy opodatkowania, która dotyczy osób rozpoczynających w roku podatkowym prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej /także w formie spółki cywilnej/.
Zryczałtowany podatek dochodowy unormowany został ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 144 poz. 930/. Ponieważ działalność spółki polegała na sprzedaży usług transportowych, elektrycznych, budowlanych, a od miesiąca grudnia 1999 r. dokonywano sprzedaży paliw, miały do niej zastosowanie przepisy o podatku zryczałtowanym, pomimo bowiem tego, że w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej w przedmiocie działalności ujęto miedzy innymi "komis wielobranżowy", "S." s.c. faktycznie nie świadczyła usług komisowych. Natomiast usługi udokumentowane fakturą z dnia 24 września 1999 r. VAT dotyczyły robót ziemnych wykonanych w celu przygotowania terenu na stacji paliw pod ułożenie kostki brukowej oraz usług transportowych, wykonanych na terenie stacji paliw. Usługi te nie wchodzą w zakres usług związanych z nieruchomościami, o których mowa w sekcji K Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług /PKWiU/, wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy o podatku zryczałtowanym, zatem ich świadczenie nie wyłącza z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.