Skarga kasacyjna na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od sprzedaży nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.), Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Alicja Musiał, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Michała T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. akt III SAB/Wa 38/05 w sprawie ze skargi Michała T. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od sprzedaży nieruchomości 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Michała T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 zł /słownie: sto dwadzieścia złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie strona 1/7

II FSK 699/06

U Z A S A D N I E N I E

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lutego 2006 r. /III SAB/Wa 38/05/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Michała T. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od sprzedaży nieruchomości oddalił skargę.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji ustalił, iż wnioskiem z dnia 1 marca 2001 r. Michał T., wystąpił do Urzędu Skarbowego W.-B. o:

1/ stwierdzenie, rażącego naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji Urzędu Skarbowego W.-B. z dnia 29 grudnia 1997 r. (...),

2/ stwierdzenie nadpłaty w postaci nadmiernie pobranych przez Urząd Skarbowy W.-B. odsetek w kwocie 36.148,40 zł,

3/ zwrotu kwoty 36.148 zł wraz z odsetkami od tej kwoty od dnia 12 października 1999 r., tj. od dnia dokonania finalnego rozliczenia zobowiązań z tytułu PIT-23.

Izba Skarbowa w W., rozpoznając punkt pierwszy wniosku skarżącego, decyzją z dnia 16 maja 2001 r. (...) odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego W.-B. z dnia 29 grudnia 1997 r. W wyniku złożonego odwołania od tej decyzji Minister Finansów decyzją z dnia 10 sierpnia 2001 r. (...) utrzymał w mocy decyzję Izby Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego W.-B. z dnia 29 grudnia 1997 r.

Po rozpoznaniu kwestii rażącego naruszenia prawa Naczelnik Urzędu Skarbowego W.-B. decyzją z dnia 4 lutego 2004 r. (...) rozpoznał wniosek w sprawie nadpłaty, odmawiając stwierdzenia nadpłaty z tytułu nadmiernie pobranych odsetek.

W złożonym w dniu 12 lutego 2004 r. odwołaniu od decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty, skarżący wniósł o uchylenie oraz zmianę zaskarżonej decyzji poprzez uwzględnienie złożonych wniosków, alternatywnie o jej uchylenie i skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu odwołania skarżący stwierdził, iż Urząd Skarbowy nie rozpoznał jednego z wniosków, co do których wszczęte było niniejsze postępowanie a mianowicie stwierdzenie wydania decyzji Urzędu Skarbowego W.-B. z dnia 29 grudnia 1997 r. z rażącym naruszeniem prawa. W ocenie skarżącego brak było w decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-B. jakiegokolwiek uzasadnienia merytorycznego i prawnego wymaganego przepisami ustawy Ordynacja podatkowa.

Dyrektor Izby Skarbowej nie zgodził się z zawartym w odwołaniu zarzutem nie rozpoznania wniosku o stwierdzenie wydania decyzji Urzędu Skarbowego W.-B. z dnia 29 grudnia 1997 r. z rażącym naruszeniem prawa. W kwestii powyższego zarzutu organ drugiej instancji stwierdził, iż zarzut ten nie dotyczy zaskarżonej decyzji a wniosek w części dotyczącej stwierdzenia rażącego naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji z dnia 29 grudnia 1997 r. (...) był rozpatrzony, przez Izbę Skarbową jako właściwą w sprawie, decyzją z dnia 16 maja 2001 r. (...) jak i Ministra Finansów /w postępowaniu odwoławczym/ decyzją z dnia 10 sierpnia 2001 r. (...). Informację w tej sprawie skarżący otrzymał w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 grudnia 2003 r.

Strona 1/7