Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej U. N. i A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 255/16 w sprawie ze skargi U. N. i A. N. na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od U. N. i A. N. na rzecz Ministra Finansów kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/3

1. Zaskarżonym wyrokiem z 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 255/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę U. N. i A.N.(dalej: "skarżący") na decyzję Ministra Finansów z 11 grudnia 2015 r. w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej.

2. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu ww. wyroku wskazał, że organy obu instancji wnikliwie i rzetelnie przeanalizowały zebrany w sprawie materiał dowodowy i na jego podstawie niewadliwie uznały, że w sprawie nie występuje przesłanka "ważnego interesu podatnika", która uzasadniałaby umorzenie w całości lub części opłaty legalizacyjnej (pełny tekst uzasadnienia orzeczenia dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).

3. Od wskazanego na wstępie orzeczenia skarżący wnieśli skargę kasacyjną, domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, alternatywnie umorzenia postępowania w niniejszej sprawie. Wniesiono również o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a.") zarzucono naruszenie przepisów postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. naruszenie:

1) przepisu art. 106 § 3 p.p.s.a. poprzez:

- zaniechanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny przeprowadzenia dowodu uzupełniającego z następujących dokumentów, będących w dyspozycji sądu:

a) wyrok NSA z dnia 25 lutego 2016 r. uchylający zaskarżony wyrok (tj. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Po 530/13) i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. z dnia 1 października 2012r. i w przedmiocie warunków zabudowy, sygn. II OSK 1605/14,

b) decyzja Wójta Gminy B.z dnia 29 grudnia 2016 r. w przedmiocie warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji,

c) wniosek strony skarżącej złożony do PINB w K. w dniu 20 stycznia 2017 r., będącego w niniejszej sprawie niezbędnym do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i niepowodującym nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie,

- nieprowadzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postępowania dowodowego w zakresie wynikającym z treści art. 106 § 3 p.p.s.a., pomimo wniosku strony skarżącej przeprowadzenia dowodu uzupełniającego z dokumentów wskazanych na rozprawie w dniu 30 stycznia 2017 r., o których wyżej mowa,

2) naruszenie art. 133 § 1 p.p.s.a. poprzez zaniechanie wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie akt w niniejszej sprawie,

3) naruszenie art. 125 pkt 1 p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania i odstąpienie od jego zawieszenia w niniejszej sprawie,

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Szef Krajowej Administracji Skarbowej