Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA del. Zbigniew Romała (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi E. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2010 r. sygn. akt II FSK 1055/09 oddalającym skargę kasacyjną E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 284/08 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1. wznawia postępowanie sądowe, 2. uchyla wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2010 r. sygn. akt II FSK 1055/09, 3. uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 284/08, 4. umarza postępowanie sądowe, 5. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w części, 6. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie na rzecz E. M. kwotę 4.600 (słownie: cztery tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu pozostałych kosztów postępowania sądowego w sprawie, 7. zwraca E. M. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego.
Wyrokiem z dnia 14 października 2010 r. sygn. akt II FSK 1055/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2009 r.
sygn. akt I SA/Lu 284/08 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 lutego 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:
Decyzją z dnia 28 lutego 2006 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Lublinie, działając na podstawie art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej jako "u.p.d.o.f.", ustalił E. M. zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 81.803 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r.
W wyniku wniesionego od powyższej decyzji odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie, decyzją z dnia 28 września 2006 r., uchylił ją w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Lublinie decyzją z dnia 7 sierpnia 2007 r. ustalił E. M. zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 49.070 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r.
Decyzją z dnia 29 lutego 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie uchylił w części ww. decyzję organu pierwszej instancji i ustalił E. M. zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 34.673 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r.
Na powyższą decyzję organu odwoławczego E. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który wyrokiem z dnia
20 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 284/08 oddalił ją.
W skardze kasacyjnej od ww. wyroku E. M. wniosła o uchylenie go w całości i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez uwzględnienie skargi w całości, względnie uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa wg norm przypisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej jako "P.p.s.a.", zarzucono
1. naruszenie przepisów prawa proceduralnego zawartego w art. 151 w zw.
z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a., poprzez oddalenie skargi i ocenę w skarżonym wyroku, że organy podatkowe nie naruszyły w przedmiotowej sprawie art. 121 § 1, art. 122, art. 187 § 1, art. 191 oraz art. 199a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia