Skarga kasacyjna na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 755/17 w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie strona 1/5

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 755/17 w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 lutego 2017 r.

Wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej przedstawionych we wniosku wydatków.

Wyrok ten (podobnie jak inne wyroki powołane poniżej) w całości jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (CBOSA).

Od powyższego rozstrzygnięcia pełnomocnik Organu wywiódł skargę kasacyjną, którą zaskarżył wyrok w całości i wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania.

Na podstawie art. 174 pkt 2 P.p.s.a. zarzucono naruszenie przepisów postępowania, w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ppsa w zw. z art. 151 ppsa, a także w zw. z art. 165a § 1 w zw. z art. 14h oraz w zw. z art. 14b § 1 i § 3 w zw. z art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) poprzez uwzględnienie skargi strony Skarżącej, uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia go poprzedzającego i przyjęcie, że w okolicznościach sprawy Organ nie wykazał, że zaistniały przesłanki do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej.

Zdaniem autora skargi kasacyjnej, w ocenie WSA:

- wnioskodawca wyczerpująco przedstawił stan faktyczny sprawy we wniosku zatem wątpliwości jakie powziął Organ interpretacyjny przy ocenie stanu faktycznego, a przede wszystkim co do prawnej dopuszczalności (skuteczności) zawartej umowy leasingu a także innych umów, bez pogłębionej w tym zakresie analizy prawnej nie jest "inną przyczyną", o której mowa w art. 165a § 1 O.p., która uzasadniałaby odmowę wszczęcia postępowania zainicjowanego wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej;

- nie może być przedmiotem odmowy wydania interpretacji okoliczność, że sprawa wymaga dokonania oceny prawnej na gruncie przepisów nie będących przepisami prawa podatkowego.

W ocenie Organu istniała podstawa prawna do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania zatem uchybienia, jakich dopuścił się WSA w zaskarżonym wyroku w sposób oczywisty doprowadziły do naruszenia przepisów postępowania i miały istotny wpływ na wynik sprawy. Gdyby WSA nie uznał, że Organ naruszył art. 165a § 1 w zw. z art. 14h O.p., mogłoby zapaść rozstrzygnięcie oddalające skargę na zasadzie art. 151 ppsa.

Na tej podstawie w skardze kasacyjnej wniesiono o uchylenie w całości, na zasadzie art. 188 ppsa zaskarżonego orzeczenia, rozpoznanie skargi Skarżącego i jej oddalenie, ewentualnie o uchylenie w całości na zasadzie art. 185 § 1 ppsa, zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, oraz o zasądzenie na rzecz Organu kosztów postępowania.

Strona 1/5