Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną określającej spółce K. z o.o. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok
Tezy

Były członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie był w rozumieniu art. 133 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./ stroną postępowania podatkowego, którego przedmiotem był wymiar podatku dochodowego od osób prawnych należnego od spółki.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie NSA Edyta Anyżewska, Paweł Chmielecki (spr.), Protokolant Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Bogdana M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Lu 435/04 w sprawie ze skargi Bogdana M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 lipca 2004 r. (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia 10 lipca 2003 r. określającej spółce K. z o.o. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/5

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 12 stycznia 2005 r. /I SA/Lu 435/04/, oddalił skargę Bogdana M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 lipca 2004 r., w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia 10 lipca 2003 r. określającej spółce z o.o. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok.

W sprawie ustalono, iż wnioskiem z dnia 8 marca 2004 r. skarżący wniósł o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Urzędu Skarbowego w L. z dnia 10 lipca 2003 r., w sprawie określenia spółce K. z siedzibą w L. zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 rok w kwocie 346.039,90 zł. Jako podstawę złożenia wniosku wskazano fakt, że Bogdan M., nie z własnej winy nie brał udziału w wyżej wymienionym postępowaniu, co oznaczać miało, iż wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 240 par. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./.

Decyzją z dnia 6 czerwca 2004 r. organ I instancji odmówił wznowienia postępowania uznając, że Bogdan M. nie był stroną postępowania w sprawie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok, to jest za okres kiedy był on członkiem zarządu spółki K.

Na powyższą decyzję skarżący wniósł odwołanie, zarzucając jej w szczególności naruszenie przepisu art. 107 i art. 133 Ordynacji podatkowej poprzez uznanie, iż członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie jest stroną postępowania podatkowego w sprawie określenia tej spółce zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo to, że odpowiada on z tego tytułu jako osoba trzecia solidarnie z podatnikiem. Skarżący wskazał także na naruszenie art. 245 par. 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej poprzez uznanie, iż w sprawie nie występują przesłanki do wznowienia postępowania,

Decyzją z dnia 27 lipca 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Organ odwoławczy podkreślił przy tym, że postępowanie podatkowe, w wyniku którego doszło do wydania decyzji ostatecznej z dnia 10 lipca 2003 r. toczyło się wobec spółki K. w L. jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.

W tym postępowaniu stroną była spółka, a nie członek jej zarządu. Dyrektor Izby Skarbowej podniósł ponadto, iż stroną postępowania jest podmiot, któremu można przypisać określone obowiązki lub uprawnienia wynikające z przepisów prawa podatkowego. Organ II instancji wskazał, że interes prawny istnieje wówczas, gdy możliwe jest ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można żądać skutecznie od organu dokonania czynności w celu zaspokojenia jakiejś potrzeby albo żądać zaniechania lub ograniczenia czynności organu sprzecznych z potrzebami danego podmiotu. Istnienie takiego interesu musi być obiektywnie stwierdzone. Jeśli zatem decyzja w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2001 została skierowana do spółki, to tylko ona posiada interes prawny w tym postępowaniu i tylko ona mogła być jego stroną.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej