Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Krakowie w sprawie ze skargi J.S. i R.S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA (del.) Andrzej Jagiełło, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 449/12 w sprawie ze skargi J.S. i R.S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 17 lutego 2012 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie strona 1/7

Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2012 r., I SA/Kr 449/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. i R. S. (dalej: "skarżący") na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 17 lutego 2012 r., Nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzjami z dnia 23 listopada 2011 r., Nr [...] i Nr [...] określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. R. S. w kwocie 306 zł i J. S. w kwocie 28.887 zł. Powyższe rozstrzygnięcia wydano po ustaleniu, że zeznanie podatkowe małżonków (PIT-37) za 2010 r. zawierające wniosek o łączne opodatkowanie wpłynęło do Urzędu Skarbowego dopiero dnia 4 maja 2011 r. Organ pierwszej instancji wskazał, iż zgodnie z art. 6 ust 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.p.d.o.f.", powyższy sposób opodatkowania nie ma zastosowania do podatników, którzy wniosek wyrażony w zeznaniu podatkowym złożą po terminie, o którym mowa w art. 45 ust. 1 u.p.d.o.f., tj. po 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Organ uznał przy tym za bezzasadną argumentację podatników, że 6 kwietnia 2011 r. wysłano drogą elektroniczną zeznanie podatkowe, a zwrot e-Deklaracji PIT-37 nastąpił dopiero w dniu 2 maja 2011 r., gdyż system e-Deklaracje w ogóle nie przyjął w/w zeznania podatkowego. Zostało ono odrzucone z kodem błędu 414. Zdaniem organu podatkowego przy składaniu zeznania podatkowego drogą elektroniczną, system rozliczeń wysyła specjalne komunikaty. O tym, że zeznanie podatkowe zostało uznane i wpłynęło do bazy organu podatkowego informuje komunikat o numerze 200 (weryfikacja danych zakończona pomyślnie). Natomiast dowodem i potwierdzeniem złożenia poprawnej deklaracji jest Urzędowe Potwierdzenie Odbioru (UPO), które każdy podatnik może samodzielnie wygenerować po prawidłowym złożeniu deklaracji za pośrednictwem systemu e-Deklaracje.

W odwołaniach od powyższych decyzji skarżący za niezasadną uznali odmowę wspólnego rozliczenia małżonków oraz brak możliwości skorzystania z ulgi na internet i ulgi na uczące się dziecko. Wskazali, że 6 kwietnia 2011 r. po złożeniu deklaracji drogą elektroniczną za pomocą programu e-Deklaracje, deklaracja pojawiła się w zakładce "wysłane". Również 30 kwietnia 2011 r. deklaracja wciąż była w zakładce "wysłane". Dopiero dnia 2 maja 2011 r. w momencie otwarcia aplikacji e-Deklaracje podatnik zauważył iż deklaracja z zakładki "wysłane" pojawiła się w zakładce "wysłane-odrzucone - błąd 414". Ponieważ dzień 3 maja był dniem wolnym od pracy, J. S. udał się do Urzędu Skarbowego K. dnia następnego tj. 4 maja celem wyjaśnienia tego zdarzenia przynosząc wydrukowany PIT -37. W konsekwencji okazało się, iż "błąd 414" oznacza błędnie podaną kwotę przychodu z zeznania lub rocznego odliczenia podatku za rok podatkowy 2009. W zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2011 r. skarżący wpisał przychód, który wspólnie osiągnięto w 2009 r., a tymczasem winien to być jedynie przychód męża. W ocenie podatników zwrot deklaracji po 26 dniach od wysłania nie może prowadzić do odpowiedzialności, a tym samym strona nie może być ukarana brakiem możliwości wspólnego rozliczenia. Wniesiono o potraktowanie zeznania podatkowego PIT-37 złożonego w Urzędzie Skarbowym dnia 4 maja 2011 r. jako korektę zeznania składanego poprzez e- Deklaracje w dniu 6 kwietnia 2011 r.

Strona 1/7