Skarga kasacyjna na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Sędziowie: NSA Antoni Hanusz, WSA del. Mirosław Surma, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SAB/Gd 4/18 w sprawie ze skargi E. S.A. z siedzibą w G. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) zobowiązuje Naczelnika [...] Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. do zwrotu na rzecz E. [...] S.A. z siedzibą w G. pozostałej części nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2010 w terminie do dnia 7 grudnia 2018 r., 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. na rzecz E. [...] S.A. z siedzibą w G. kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/8

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Gd 4/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę E. S.A. z siedzibą w G (dalej: "skarżąca", "Spółka") na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r.

2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że w dniu 31 marca 2011 r. do [...] Urzędu Skarbowego w G. wpłynęło zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy od 1 stycznia 2010 r. - 31 grudnia 2010 r., w którym skarżąca wykazała podatek należny w wysokości 26.368.050 zł.

Następnie w dniu 21 czerwca 2011 r. do Urzędu Skarbowego wpłynęła korekta zeznania CIT-8, w której skarżąca wykazała podatek należny w wysokości 26.578.255 zł. Korekta zeznania została rozliczona w Urzędzie Skarbowym, a na karcie kontowej widniały wpłaty odpowiadające wysokości podatku należnego, tj. kwocie 26.578.255 zł.

Następnie w dniu 31 października 2016 r. do Urzędu Skarbowego wpłynęła korekta zeznania CIT-8 za 2010 r., w której Spółka wykazała podatek należny w wysokości 24.090.543 zł. Spółka wskazała, że kolejna korekta została złożona na podstawie art. 14c ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 720 ze zm.), w związku z postępowaniem kontrolnym, wszczętym postanowieniem z dnia 25 listopada 2013 r. przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych oraz w związku z postanowieniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 24 października 2016 r., w którym organ kontroli skarbowej wyznaczył Spółce siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego oraz zawiadomił Spółkę o możliwości skorygowania w wyznaczonym terminie uprzednio złożonej deklaracji podatkowej.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. w piśmie z dnia 9 listopada 2016 r., w odpowiedzi na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 4 listopada 2016 r., wskazał, iż złożona na podstawie art. 14c ust. 6 ustawy o kontroli skarbowej, w dniu 31 października 2016 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego korekta zeznania rocznego, nie uwzględnia w całości ustaleń dokonanych w postępowaniu kontrolnym.

Następnie w dniu 29 listopada 2016 r. do Urzędu Skarbowego wpłynęła decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia 28 listopada 2016 r., określająca skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 rok w wysokości 24.903.676 zł, tj. w kwocie niższej od kwoty podatku wynikającej z ostatniej rozliczonej w Urzędzie korekty zeznania CIT-8 z dnia 21 czerwca 2011 r. o 1.674.579 zł.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego