Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA del. Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 510/17 w sprawie ze skargi M. F. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 marca 2017 r. nr 0461-ITPB2.4511.19.2017.1.HD w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. F. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrokiem z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 510/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na skutek skargi M. F. (Skarżąca, Wnioskodawczyni) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 marca 2017 r. nr 0461-ITPB2.4511.19.2017.1.HD w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych uchylił zaskarżoną interpretację.
Wyrok ten (podobnie jak inne wyroki powołane poniżej) w całości jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (CBOSA).
Przedstawiając stan faktyczny sprawy sąd pierwszej instancji podał, że Skarżąca wniosła o wydanie interpretacji przedstawiając zdarzenie przyszłe polegające na tym, że w niedalekiej przyszłości spodziewa się otrzymać od córki wymagalną wierzytelność z 2008 r., której nadano klauzulę wykonalności. Wierzytelność wynika z niezapłacenia przez kontrahenta części ceny sprzedaży nieruchomości i jest zabezpieczona hipoteką. Wnioskodawczyni zapytała, czy w związku z otrzymaniem w drodze darowizny wymagalnej wierzytelności, osiągnie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz, czy ewentualne późniejsze spłacenie wierzytelności wraz z odsetkami wynikającymi z należności głównej, będzie skutkowało powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zdaniem Wnioskodawczyni, ponieważ nabycie wymagalnej wierzytelności będzie wiązało się z opodatkowaniem podatkiem od spadków i darowizn, jej otrzymanie nie będzie skutkowało powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Również ewentualna późniejsza spłata tej wierzytelności i odsetek od należności głównej nie będzie wiązała się dla Wnioskodawczyni z powstaniem obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Będzie to bowiem spłata wierzytelności, której nabycie już wcześniej podlegało opodatkowaniu (podatkiem od spadków i darowizn - gdzie zastosowanie miało zwolnienie).
Zaskarżoną indywidualną interpretacją Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko Skarżącej w zakresie otrzymania wierzytelności w drodze darowizny - jest prawidłowe; w zakresie spłaty otrzymanej w drodze darowizny wierzytelności wraz z należnymi odsetkami - jest nieprawidłowe.
Sąd pierwszej instancji uchylając interpretację stwierdził - odmiennie niż organ w zaskarżonej interpretacji - że spodziewane uzyskanie przez Skarżącą spłaty wierzytelności (w zakresie należności głównej) nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednakże sąd zgodził się z organem, że spłata odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.