Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Protokolant Marta Sarnowiec, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Karola N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 września 2005 r. sygn. akt I SA/Gd 1561/02 w sprawie ze skargi Karola N. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 17 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Karola N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrokiem z dnia 27 września 2005 r. I SA/Gd 1561/02 wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Karola N. na decyzję Izby Skarbowej w G. z 17 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.
Z uzasadnienia wynikało, że skarżący prowadził działalność gospodarczą, której przedmiot w zaświadczeniach o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej /z 9 marca 1998 r. i 17 lipca 2000 r./ został określony jako: oprogramowanie komputerów, dystrybucja i wdrażanie systemów informatycznych. W zaświadczeniu o numerze indentyfikacyjnym REGON, wydanym 4 sierpnia 2000 r. na wniosek podatnika, rodzaj jego przeważającej działalności sklasyfikowano według Polskiej Klasyfikacji Działalności jako: 72.20.Z DZIAŁALNOŚĆ W ZAKRESIE OPROGRAMOWANIA. Według PKD stanowiącej załącznik dla rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 października 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności /Dz.U. nr 128 poz. 829 ze zm./ "Działalność w zakresie oprogramowania obejmowała analizowanie, projektowanie i programowanie systemów gotowych dla użycia, m.in. dostarczanie oraz opracowywanie dokumentacji oprogramowania wykonanego na zlecenie określonego użytkownika, opracowywanie dokumentacji gotowego do sprzedaży oprogramowania /prawa na własny rachunek/, pisanie programów na zlecenie użytkownika.
W ocenie organów podatkowych tworzenie programów komputerowych i ich sprzedaż były w roku podatkowym 2000 przedmiotem zarejestrowanej działalności prowadzonej przez Karola N. Uznały tym samym za zasadne zaliczenie przychodów uzyskanych przez niego na podstawie umów zawartych ze Spółką z o.o. "C." do przychodów z działalności gospodarczej na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od tego czy podatnik dysponował prawami autorskimi do sprzedanych projektów.
Izba Skarbowa wskazała na art. 22 ust. 12 ustawy podatkowej, stanowiący, iż do przychodów, o których mowa w art. 14 i 14a ustawy nie miały zastosowania zryczałtowane koszty uzyskania określone w art. 9 ust. 3 tej ustawy w tym 50% zadeklarowane przez podatnika.
W skardze na decyzję wymiarową K. N. zarzucił, iż organy podatkowe pominęły w swoich rozważaniach przepisy ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych.
Odpowiadając na skargę Izba Skarbowa w G. podkreśliła, że nie kwestionowała przysługujących podatnikowi praw autorskich do wytworzonych programów komputerowych. Jednak okoliczność ta nie miała znaczenia wobec stwierdzenia, iż sporne programy zostały wytworzone w ramach działalności gospodarczej.