Skarga kasacyjna na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu
Tezy

Nierozpoznanie w postępowaniu źródła, z którego podatniczka uzyskała zakwestionowane przychody powoduje, że zachodzi podstawa ich opodatkowania na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.), jako dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nawet wtedy, gdy dochody te znajdowały się na rachunku bankowym założonym za granicą.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jerzy Rypina, WSA del. Barbara Rennert, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1898/07 w sprawie ze skargi A. R. W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 27 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. R. W. na rzecz Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie strona 1/12

1. Wyrokiem z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1898/7, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. R. W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej (dalej: GIKS) z dnia 27 sierpnia 2007 r. nr [...], uchylającą w całości decyzję GIKS z dnia 6 września 2004 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia w 1998 r. przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

2. Ze stanu faktycznego przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że GIKS uchylając decyzję z 6 września 2004 r. orzekł co do istoty sprawy, ustalając skarżącej zobowiązanie podatkowe w kwocie 1.538.631 zł. Poprzednią decyzję wydaną przez GIKS w trybie odwoławczym 14 grudnia 2004 r. uchylił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 17 lutego 2007 r. (III SA/Wa 609/05),

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie, GIKS wskazał, że w 1998 r. skarżąca wspólnie z mężem poniosła wydatki oraz zgromadziła mienie ze źródeł nieujawnionych w łącznej kwocie 4.103.016,85 zł. Oznaczało to, że opodatkowaniu według stawki 75% podlegała kwota 2.051.508 zł (połowa przychodów ze źródeł nieujawnionych) odrębnie dla skarżącej oraz jej męża. GIKS przyjął, że małżonkowie ponieśli w 1998 r. wydatki w łącznej kwocie 1.609.509,50 zł, między innymi z tytułu zakupu nieruchomości, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego oraz zaliczkowych wpłat na poczet realizowanych inwestycji. W kraju zgromadzili mienie o wartości 336.277,97 zł oraz 11.383,49 USD. Dodatkowo zgromadzili kwotę 3.330.330 zł jako równowartość 930.000 USD, czyli kwoty posiadanej przez małżonków w banku M.

Ze źródeł ujawnionych małżonkowie uzyskali w 1998 r. dochody uzyskane w walutach obcych (71.965,17 USD), którą to kwotę wykorzystali w celu pokrycia posiadanego na początku tego roku debetu na rachunku bankowym (23.440,51 USD) oraz jako źródło oszczędności (zgromadzonego mienia) w kwocie 11.383,49 USD. GIKS przyjął, że pozostała kwota (37.141,17 USD, czyli równowartość 129.622,68 zł) została wykorzystana przez małżonków w celu pokrycia wydatków poniesionych w 1998 r. Do przychodów ze źródeł ujawnionych GIKS zaliczył także kwotę 419.413,05 zł jako równowartość osiągniętych przez małżonków w 1998 r. dochodów netto, odsetek od środków na rachunkach bankowych, wypłaconych kwot z rachunku inwestycyjnego oraz tytułem zwrotu pożyczki, przychodów ze sprzedaży papierów wartościowych, a także przychodów ze sprzedaży samochodu osobowego.

GIKS przyjął nadto, że źródłem sfinansowania wydatków małżonków poniesionych w 1998 r. oraz zgromadzonego przez nich mienia były posiadane na dzień 1 stycznia 1998 r. oszczędności w łącznej kwocie 624.064,89 zł, zgromadzone w latach poprzednich. GIKS wyjaśnił, że ostatecznie, po dokonaniu ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, mając na względzie zalecenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 17 lutego 2007 r. (III SA/Wa 609/05) uchylił wydaną w trybie odwoławczym decyzję z 14 grudnia 2004 r., ustalił skarżącej zobowiązanie podatkowe (1.538.631 zł) w kwocie znacznie mniejszej od kwoty wynikającej z decyzji pierwszoinstancyjnej (1.733.537,30 zł).

Strona 1/12