Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Antoni Hanusz, WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] "D." spółki z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 79/08 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "D." spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Przedsiębiorstwa [...] "D." spółki z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 25 czerwca 2005 r. Sygn. akt I SA/Gl 79/08, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 z późn. zm. - dalej jako p.p.s.a.) oddalił skargę Przedsiębiorstwa [...] "D." sp. z o. o. z siedzibą w K. (dalej jako Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2003.
Sąd przedstawił następujący stan sprawy.
Decyzją z dnia 30 listopada 2007 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 z póź. zm. dalej jako: Op.) oraz przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 z późn. zm. dalej jako: u.p.d.o.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia 27 lutego 2007 r. nr [...], którą organ ten określił Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w kwocie 86.963,00 zł.
W wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników [...] Urzędu Skarbowego w K. u Skarżącej w zakresie prawidłowości podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2003 r. organ podatkowy stwierdził zaniżenie należnego podatku, które powstało na skutek :
a) zawyżenia kosztów uzyskania przychodów, poprzez zaliczenie do nich wydatków :
- poniesionych na malowanie kontenerów socjalnych (104.880,00 zł),
- poniesionych na naprawę i konserwację agregatu prądotwórczego (38.000,00 zł.),
- dotyczących podróży służbowej P. N. (1.833,80 zł.),
- poniesionych z tytułu utrzymania czystości (11.850,00 zł.),
- poniesionych na zakup aparatu fotograficznego CANON (5.081,15 zł.),
- poniesionych na zakup i transport trzech kontenerów budowlanych w kwocie 32.820,00 zł, zamiast kwoty 3.008,61 zł. z tytułu amortyzacji w/w kontenerów,
- dotyczących opłaty sądowej (720,00 zł.).
b) zaniżenia kosztów uzyskania przychodów poprzez zaliczenie do nich kwoty 4.174,36 zł. dotyczącej reprezentacji i reklamy prowadzonej w sposób niepubliczny. W związku z powyższymi ustaleniami organ pierwszej instancji określił Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r.
W odwołaniu od tej decyzji pełnomocnik Spółki zarzucił naruszenie art. 122 Op., poprzez niewystarczające wyjaśnienie stanu faktycznego dotyczącego :
1) wydatków dotyczących malowania kontenerów socjalnych,
2) wydatków dotyczących naprawy i konserwacji agregatu prądotwórczego,
3) wydatków dotyczących zakupu oraz kosztów transportu trzech sztuk kontenerów socjalnych.
Odnosząc się do zarzutów odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w pierwszej kolejności wskazał na treść art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. i wyjaśnił, że aby dany wydatek można było zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów muszą zostać spełnione kumulatywnie dwa warunki :
- celem poniesienia wydatku powinno być osiągnięcie przychodu,