Skarga kasacyjna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca) Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz Sędzia del. WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 266/17 w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 18 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 266/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. W. (dalej jako "Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 18 listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania (treść uzasadnienia ww. wyroku oraz innych wyroków sądów administracyjnych powołanych w niniejszym uzasadnieniu dostępna jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).

W skardze kasacyjnej Skarżąca, reprezentowane przez adwokata, zaskarżyła powyższy wyrok w całości, zarzucając mu naruszenie:

1) art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.), poprzez jego błędną interpretację i przyjęcie, że nie stanowi zagadnienia wstępnego rozstrzygnięcie postępowania administracyjnego toczącego się przed Prezydentem m.st. Warszawy w przedmiocie ustalenia istnienia, przyznania i wysokości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość położoną w W. pod nazwą "O.", zwana "D." o powierzchni 13 142 m2, na którą obecnie składają się działki ewidencyjne nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...], położone w obrębie ewidencyjnym nr [...] m.st. Warszawy Dzielnicy M. (dalej jako "Nieruchomość"), w sytuacji, w której ustalenie, czy w ogóle spełnione są przesłanki przyznania odszkodowania oraz ustalenia wysokości ewentualnego odszkodowania jest zagadnieniem wstępnym przed ustaleniem wymiaru podatku, gdyż dopiero jego wartość będzie podstawą do wyliczeń podatkowych, a co więcej nie jest wykluczona sytuacja, w której odszkodowanie nie zostanie przyznane Skarżącej z uwagi na niespełnienie przesłanek ustawowych i wówczas nie powstaną po jej stronie żadne skutki podatkowe, bowiem wartość jej roszczenia wynosić będzie 0 zł;

2) art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2015 r. poz. 86, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.s.d.", poprzez jego błędną interpretację i przyjęcie, że nie stanowi zagadnienia wstępnego rozstrzygnięcie postępowania administracyjnego toczącego się przed Prezydentem m.st. Warszawy w przedmiocie ustalenia istnienia, przyznania i wysokości odszkodowania za wywłaszczoną Nieruchomość, w sytuacji, w której ustalenie w postępowaniu administracyjnym wysokości odszkodowania za Nieruchomość jest niezbędne dla ustalenie wysokości długu spadkowego po J. G. wobec radcy prawnego M. K., wynikającego z umowy o obsługę prawną z dnia 20 marca 2012 r. i ugody z dnia 16 lutego 2016 r. z tytułu zastępstwa prawnego w postępowaniu administracyjnym, stanowiący określony procent (15%) kwoty odszkodowania przyznanego decyzją administracyjną. Dług spadkowy zaś podlega odliczeniu od wartości masy spadkowej, a tym samym nie jest możliwe, przed ustaleniem wysokości tego długu uzależnionego od wysokości przyznanego odszkodowania, ustalenie czystej wartości spadku stanowiącej podstawę opodatkowania podatkiem od spadku. Rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej w sprawie z wniosku o odszkodowanie jest zatem zagadnieniem wstępnym przed ustaleniem wymiaru podatku;

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej