Skarga kasacyjna na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy D. w przedmiocie podatku od nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia del. WSA Krzysztof Przasnyski (sprawozdawca), Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Towarzystwa A. sp. j. z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 1029/17 w sprawie ze skargi Towarzystwa A. sp. j. z siedzibą w D. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy D. z dnia 30 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
6561
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy
Uzasadnienie strona 1/10

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 1029/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Towarzystwa A. Spółka jawna z siedzibą w D. (dalej: wnioskodawczyni, spółka, skarżąca) na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy D. z dnia 30 sierpnia 2017 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w złożonym wniosku o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie spółka podała, że prowadzi działalność gospodarczą w sektorze energii odnawialnej, polegającą na realizacji projektów parków wiatrowych na terenie Polski, od fazy deweloperskiej poprzez ich budowę, uruchomienie i eksploatację.

Wnioskodawczyni jest właścicielem farmy wiatrowej, składającej się z 2 elektrowni wiatrowych oraz infrastruktury towarzszącej. Farma wiatrowa posadowiona jest na gruncie dzierżawionym przez spółkę. Każda z elektrowni składa się z żelbetowego fundamentu, wieży (masztu) oraz gondoli. Do gondoli każdej z turbin przymocowany jest wirnik z łopatami (rotor) oraz urządzenia pomiarowe. Gondola stanowi ruchomą część turbiny, w którym znajdują się elementy techniczno - elektroniczne. Znajdują się w niej elementy takie jak wirnik, łożysko, wał wirnika, przekładnia, łożysko przekładni, hamulec, sprzęgło generator wraz z chłodnicą, skrzynia biegów, komputer sterujący, rozdzielnia elektryczna, instalacja alarmowa, instalacja zdalnego sterowania. Gondola przymocowana jest do wieży za pomocą serwomechanizmu kierunkowania elektrowni, który połączony z podpiaściem steruje ruchem obrotowym gondoli. Poszczególne elementy elektrowni wiatrowej (tj. gondola oraz maszt i fundament) ujęto także odrębnie w ewidencji środków trwałych spółki.

Ze względu na swoją formę prawną (spółka osobowa niebędąca osobą prawną) wnioskodawczyni nie jest podatnikiem podatku dochodowego - podatnikami podatku dochodowego są wspólnicy (osoby fizyczne), którzy są uprawnieni do dokonywania odpisów amortyzacyjnych (do celów podatkowych) od elektrowni wiatrowych.

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji wspólnicy spółki, działając w imieniu wnioskodawczyni, wskazali, że dokonywali i dokonują odpisów amortyzacyjnych (do celów podatkowych) od poszczególnych elementów elektrowni wiatrowej ujętych odrębnie w ewidencji środków trwałych spółki.

W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym wnioskodawczyni zadała pytanie: czy w aktualnym stanie prawnym dla celów sporządzenia przez wnioskodawcę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2017 r., a także za lata następne, za podstawę opodatkowania elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości przyjąć należy wartość, o której mowa w art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U z 2016 r. poz. 716 ze zm.), dalej "u.p.o.l."?

Zdaniem spółki, za podstawę opodatkowania przyjąć należy wartość, o której mowa w art. 4 ust. 5 u.p.o.l.

Burmistrz Miasta i Gminy D. w interpretacji indywidualnej z dnia 30 sierpnia 2017 r. uznał stanowisko skarżącej za nieprawidłowe.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
6561
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy