Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "G. [...]" S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2017 r. sygn. akt I SAB/Gl 9/16 w sprawie ze skargi "G. [...]" S.A. z siedzibą w K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "G. [...]" S.A. z siedzibą w K. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2017 r. sygn. akt I SAB/Gl 9/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "G. [...]" S.A. z siedzibą w K. na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. postępowania w sprawie wniosku spółki o umorzenie zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych.
Przedstawiając stan sprawy, sąd pierwszej instancji wskazał, że wnioskiem z 15 sierpnia 2013 r. spółka wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych, powołując się na uzasadnienie i dokumentację złożoną do postępowania wszczętego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Uzupełniając wniosek (w piśmie z dnia 18 marca 2014 r.) spółka sprecyzowała żądanie, wnosząc o umorzenie podatku dochodowego od osób prawnych okres od 2002 r. do 2011 r. w kwocie 32.428,00 zł wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia 6 maja 2014 r. odmówił umorzenia wskazanych we wniosku zaległości; decyzja doręczona została spółce 12 maja 2014 r.
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, po rozpatrzeniu odwołania spółki, decyzją z dnia 11 sierpnia 2014 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji; decyzja organu odwoławczego doręczona została spółce 25 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Gl 1181/14 uchylił decyzję organu odwoławczego z dnia 11 sierpnia 2014 r., a decyzją z dnia 26 lipca 2015 r. organ odwoławczy uchylił decyzję organu podatkowego pierwszej instancji z dnia 6 maja 2014 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.
W dniu 31 marca 2016 r. do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach wpłynęło ponaglenie spółki z dnia 24 marca 2016 r. w sprawie niezałatwienia przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. postępowania w zakresie umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych we właściwym terminie i tym samym przewlekłe prowadzenie postępowania.
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. uznał ponaglenie spółki za nieuzasadnione.
Decyzją z dnia 30 czerwca 2016 r. organ pierwszej instancji odmówił spółce umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r., 2008 r. i 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę.
W skardze na przewlekłe prowadzenie postępowania złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżąca spółka wniosła o:
1) stwierdzenie, że w sprawie oznaczonej [...] oraz [...] nastąpiła przewlekłość postępowania w rozumieniu art. 3 § 2 ust. 8 w zw. z art. 32 i art. 149 p.p.s.a.;
2) zobowiązanie organu do wydania w określonym terminie aktu, tj. decyzji umarzającej zaległości podatkowe w sprawie oznaczonej [...], zgodnie z art. 149 § 1 pkt 1 i pkt 2 p.p.s.a.;