Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1699/14 w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2014 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz M.G. kwotę 2159 (słownie: dwa tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/8

Zaskarżonym wyrokiem z dnia z 15 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1699/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. G. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 29 kwietnia 2014 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. określił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 14 250 zł od dochodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości w 2009 r.

Skarżący w drodze darowizny (akt notarialny z dnia 16 października 2007 r.) nabył udział wynoszący 4/32 części w zabudowanej nieruchomości położonej w J. i utworzonej z działki nr [...], która następnie zmieniła oznaczenie i powierzchnię na działkę nr [...], a w dalszej kolejności została podzielona na działki nr [...] i [...]. W dniu 29 grudnia 2009 r. Skarżący uzyskał przychód z zamiany udziału w zabudowanej nieruchomości (działka nr [...]). Ponieważ nieruchomość stanowiła współwłasność Skarżącego w 4/32 części, zaś pozostała część, tj. 28/32 stanowiła współwłasność majątkową małżeńską L. i W. G., którzy jako cenę jej sprzedaży wskazali kwotę 600 000 zł, to przypadający na Skarżącego przychód stanowił 75 000 zł.

Odnosząc się do możliwości skorzystania przez Skarżącego z tzw. "ulgi meldunkowej" organ pierwszej instancji zwrócił uwagę, że musiałby on złożyć oświadczenie, o którym mowa w art. 21 ust. 21 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", w terminie do dnia 30 kwietnia 2010 r. Zaznaczył równocześnie, że w niniejszej sprawie wpływu takiego oświadczenia nie odnotowano. Skarżący okazał co prawda potwierdzenie nadanej przez siebie przesyłki kurierskiej, która została dostarczona do organu podatkowego w dniu 30 marca 2010 r. i w której w uwagach, jak i na kopercie widniała adnotacja "PIT 36L za 2009", jednakże, w ocenie organu pierwszej instancji, stanowiło to jedynie dowód złożenia zeznania rocznego PIT-36L za 2009 r., zaś przedstawienie kopii oświadczenia bez dowodu jego złożenia nie może być podstawą do zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 21 u.p.d.o.f.

Natomiast w kwestii złożonego przez Skarżącego zeznania PIT-39 organ pierwszej instancji zauważył, że formularz ten ma zastosowanie do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości, które zostały nabyte po dniu 31 grudnia 2008 r., zaś w niniejszej sprawie nabycie nieruchomości nastąpiło w 2007 r., dlatego też podatek dochodowy należało wykazać na formularzu PIT-36 lub PIT-36L. Zdaniem organu pierwszej instancji, okoliczność wykorzystania przez Skarżącego formularza PIT-39 do złożenia zeznania w organie podatkowym dodatkowo potwierdza, że oświadczenie o objęciu zwolnieniem nie zostało złożone, gdyż przepisy nie przewidują żadnych innych formalności dla podatników dokonujących rozliczenia na druku PIT-39.

Strona 1/8