Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie: NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), WSA del. Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. B.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 629/13 w sprawie ze skargi B. B.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza B. B.-S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie strona 1/13

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 629/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. B.-S. (dalej jako "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 marca 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów z kapitałów pieniężnych, uzyskanych z tytułu objęcia udziałów w spółce.

Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 3 lipca 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. (dalej jako "Dyrektor UKS") określił Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego od dochodów z kapitałów pieniężnych - opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", uzyskanych z tytułu objęcia udziałów w J. [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako "Spółka") w zamian za wkład niepieniężny w postaci niezabudowanej nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr [...] w R., w kwocie 97 020 zł.

Dyrektor UKS ustalił, że Skarżąca nie złożyła zeznania o wysokości osiągniętego w 2008 r. dochodu (poniesionej straty) z kapitałów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30b u.p.d.o.f. w związku z objęciem w dniu 30 lipca 2008 r. 550 udziałów w Spółce o łącznej wartości 550 000 zł, w zamian za wkład niepieniężny. W ocenie Dyrektora UKS, Skarżąca dokonując objęcia owych udziałów uzyskała przychód w wysokości 550 000 zł, którego koszty uzyskania ustalono w wysokości 39 366,89 zł, jako 25% łącznych kosztów poniesionych przez nabywców ww. działki w związku z jej nabyciem i wniesieniem aportem do Spółki.

Wskazaną na wstępie decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora UKS. Organ odwoławczy zaznaczył, że w niniejszej sprawie koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1e pkt 3 u.p.d.o.f., stanowią wydatki poniesione na nabycie nieruchomości w R., która została wniesiona w formie aportu do Spółki, w wysokości 120 000 zł (z czego na Skarżącą według udziału ¼ przypadała kwota 30 000 zł). Odnosząc się do podnoszonej przez Skarżącą kwestii zapłaty za tę nieruchomość ceny innej niż wskazana w umowie z dnia 13 stycznia 2006 r., Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że nie przedstawiła ona żadnych dowodów, z których wynikałoby, iż na gruncie prawa cywilnego podjęła jakiekolwiek działania zmierzające do podważenia treści oświadczeń zawartych w akcie notarialnym sprzedaży nieruchomości.

Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uznał, że koszty uzyskania przychodu poniesione przez wspólników Spółki z tytułu objęcia w niej udziałów, stanowiły łącznie 142 461,54 zł, w tym wydatki za zakup nieruchomości - 120 000 zł, wydatki związane z zawarciem umowy zakupu nieruchomości - 6 459,62 zł i koszt zawarcia umowy Spółki - 16 001,92 zł. W związku z powyższym podał, że ustalony dochód Skarżącej winien wynieść 514 384,61 zł, obliczony jako: 550 000 zł (osiągnięty przez nią przychód) minus 35 615,39 zł (koszty uzyskania przychodów - 25% kosztów ogółem). Reasumując Dyrektor Izby Skarbowej zauważył, że należny podatek stanowi kwotę 97 733 zł wobec określonej przez Dyrektora UKS kwoty 97 020 zł. Jednakże z uwagi na zasadę niewydawania przez organ odwoławczy decyzji na niekorzyść strony odwołującej, przyjął, że na tym etapie brak jest możliwości określenia podatku w wysokości wyższej, niż wynika to z zaskarżonej decyzji.

Strona 1/13