Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA (del.) Paweł Kowalski, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp.j. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1309/13 w sprawie ze skargi G. sp.j. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 29 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. sp.j. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
1. Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1309/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G[...] Sp.j. z siedzibą w S. (dalej jako: "Skarżąca", "Spółka", "Pożyczkobiorca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej jako: "PCC").
2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że na podstawie umowy z dnia 7 lipca 2011 r. F[...] Sp. z o.o. z siedzibą w Polsce (dalej jako: "Pożyczkodawca") udzieliła Skarżącej pożyczki. Pożyczkodawca jest zarejestrowanym w Polsce czynnym podatnikiem VAT, a odsetki spłacane są w miesięcznych ratach na podstawie wystawianych przez Pożyczkodawcę faktur VAT. Zgodnie z treścią faktur usługa udzielania pożyczki korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177 poz. 1054 ze zm., dalej jako: "u.p.t.u."). W związku z otrzymaną pożyczką zapłacono podatek od czynności cywilnoprawnych wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami upomnienia.
W dniu 25 października 2012 r. do Urzędu Skarbowego w S. wpłynął wniosek o stwierdzenie nadpłaty w PCC, w łącznej kwocie wynoszącej 101 586,60 zł z tytułu nienależnie zapłaconego podatku od pożyczki wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami upomnienia. Uzasadniając wniosek Spółka wskazała, że zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r., Nr 101 poz. 649 ze zm., dalej jako: "u.p.c.c.") umowa pożyczki nie podlega opodatkowaniu PCC, jeśli Pożyczkodawca działał w charakterze podatnika VAT, co miało miejsce w przedmiotowej sprawie.
Decyzją z dnia 25 lutego 2013 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
W dniu 15 marca 2013 r. pełnomocnik Spółki wniósł odwołanie, w którym domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że udzielenie pożyczki przez F[...] Sp. z o.o. z siedzibą w Polsce stanowiło czynność profesjonalnego obrotu i podlegało przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. Zdaniem pełnomocnika nie ma znaczenia to, czy działalność finansowa stanowi podstawową działalność Pożyczkodawcy czy jest jedynie działalnością pomocniczą bądź sporadyczną, bowiem z działalnością gospodarczą mamy do czynienia również wtedy, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy.