Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie: NSA Jerzy Rypina, WSA del. Maria Grabowska (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. [...]"S." z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 1084/08 w sprawie ze skargi S. [...]"S." z siedzibą w R. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 19 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. [...]"S." z siedzibą w R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego w imieniu Ministra Finansów kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 26 marca 2009r., sygn. akt. I SA/GL 1084/08, oddalił skargę S. [...] "S." (S.) na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 19 sierpnia 2008r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, którą Minister Finansów uznał stanowisko S., zaprezentowane we wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, za nieprawidłowe.
2. Przedstawiając stan faktyczny podano, że podatnik działa w oparciu o ustawę z dnia 14 grudnia 1995r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych, (Dz. U. z 1996r. Nr 1, poz. 2 ze zm., dalej u.s.o.k) zgodnie z którą S. prowadzi działalność niezarobkową. Celem S. jest gromadzenie środków pieniężnych wyłącznie swoich członków, udzielanie im pożyczek i kredytów, przeprowadzanie na ich zlecenie rozliczeń finansowych oraz pośredniczenie przy zawieraniu umów ubezpieczenia na zasadach określonych w ustawie z dnia 22 maja 2003r. o działalności ubezpieczeniowej. Do rozliczeń dokonywanych przez podatnika ustawa nakazuje stosowanie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe oraz z racji posiadanego statusu spółdzielni, odsyła do stosowania przepisów ustawy z dnia 16 września 1982r. Prawo spółdzielcze (Dz.U. z 1995r. Nr 54, poz. 288. i Nr 133 poz. 654) w zakresie nie uregulowanym odmiennie. S. prowadzi działalność gospodarczą, dlatego też zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 2000r. o podatku dochodowym od osób prawnych dalej u.p.d.o.p. (DZ. U. z 2000 Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnik za przychody związane z działalnością gospodarczą uważa także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane.
2.1 W związku z powyższym zadano pytanie: Czy S. powinna rozpoznać moment powstania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p., czyli czy osiągane przychody spółdzielni są związane z działalnością gospodarczą, czy też według art. 12 ust. 1 pkt.1 u.p.d.o.p.
2.2 W ocenie podatnika pomimo, iż zgodnie z u.s.o.k. S. prowadzi działalność niezarobkową, osiągany przychód jest przychodem związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą i powinien być kwalifikowany zgodnie z art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. Prowadzenie działalności nie nastawionej na osiągnięcie zysku tylko pozornie wyklucza podatnika z grona przedsiębiorców, których działalność jest regulowana ustawą z dnia 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.). S. zgodnie z art. 2 u.s.o.k. jest spółdzielnią i stosownie do art. 67 prawa spółdzielczego prowadzi działalność gospodarczą na zasadach rachunku ekonomicznego, przy zapewnieniu korzyści członkom spółdzielni, polegającą na gromadzeniu środków pieniężnych wyłącznie swoich członków, udzielaniu im pożyczek i kredytów, przeprowadzeniu na ich zlecenie rozliczeń finansowych oraz pośredniczeniu przy zawieraniu umów ubezpieczenia. S. nie jest nastawiona na maksymalizację zysków, a wypracowane zyski mogą być dzielone między jej członków.