Sprawa ze skargi: A spółki z o.o. z siedzibą we W. na przewlekłość Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. w przedmiocie: niezałatwienia skargi na czynności egzekucyjne z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA - Aleksandra Sędkowska, Protokolant: Starszy specjalista Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 roku sprawy ze skargi: A spółki z o.o. z siedzibą we W. na przewlekłość Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. w przedmiocie: niezałatwienia skargi na czynności egzekucyjne z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. I. stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłość organu nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; III. zasądza od Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. na rzecz skarżącej A spółki z o.o. we W. kwotę 597,00 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/11

Przedmiotem skargi Mennicy W. spółki z o.o. z siedzibą we W. na przewlekłość Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. jest niezałatwienie sprawy ze skargi na czynności egzekucyjne w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 16 czerwca 2016 r. o nr [...] obejmującego zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r.

W stanie faktycznym sprawy Naczelnik D. Urzędu Skarbowego (DUS) we W., jako wierzyciel podatkowy i organ egzekucyjny, w dniu 16.06.2016 r. wystawił tytuł wykonawczy (TW) nr [...] obejmujący zaległości Mennicy W. sp. z o.o. z siedzibą we W. przy ul. [...] (dalej: Spółka, zobowiązana, skarżąca) w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. (w kwocie głównej: 188.560,00 zł). W toku tego postępowania, zawiadomieniami z 20.06.2016 r. dokonano zajęcia wierzytelności pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych Spółki. Zawiadomienie o zajęciu wierzytelności doręczono bankom (dłużnikom zajętej wierzytelności) w dniu 24.06.2016 r., wszczynając w tym dniu egzekucję. Odpis tytułu wykonawczego (dalej: TW) wraz z zawiadomieniami o zajęciu wierzytelności doręczono bezpośrednio skarżącej Spółce w dniu 29.06.2016 r. co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy dowodu doręczenia.

Z akt sprawy wynika, że w 16.06.2016 r. (tj. w dniu wystawienia ww. TW) Spółka uiściła na konto organu egzekucyjnego (wierzyciela) wpłatę w wysokości 214.628,00 zł. W dniu 22.06.2016 r. wierzyciel poinformował o częściowej spłacie zaległości w dniu 16.06.2016 r. i zaktualizował TW do kwoty 109,00 zł należności głównej.

W dniu 30.06.2016 r. Spółka (zastępowana przez pełnomocnika) złożyła do organu egzekucyjnego skargę na czynności egzekucyjne - zajęcie rachunków bankowych zobowiązanej Spółki w oparciu o TW wystawiony 16.06 2016 r. Zarzuciła naruszenie art. 32 i art. 7 § 2 w zw. z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 599 ze zm., dalej: u.p.e.a,) podnosząc, że mimo uiszczenia wpłaty zaległości podatkowych 16.06.2016 r. tj. przed dniem wszczęcia egzekucji, i mimo braku prawidłowego doręczenia odpisów TW - organ realizując TW, zawiadomieniami z 20.06.2016 r. dokonał zajęć wierzytelności z rachunku bankowego. Zawiadomienia o zajęciu wraz z odpisami TW doręczono 29.06.2016 r. (13 dni po wygaśnięciu egzekwowanego obowiązku) bezpośrednio do Spółki mimo, że w postępowaniu wymiarowym Spółka była reprezentowana przez pełnomocnika, którego pełnomocnictwo obejmowało również czynności dotyczące egzekucji. Natomiast zawiadomienia o zajęciu doręczono dłużnikom zajętych wierzytelności w dniu 24.06.2016 r. (8 dni po wygaśnięciu egzekwowanego obowiązku).

Na wezwanie organu o uzupełnienie braków formalnych, pełnomocnik doręczyła w dniu 18.07.2016 r. pełnomocnictwo, zaznaczając, że ponownie złożony dokument pełnomocnictwa upoważnia do reprezentowania Spółki we wszystkich sprawach związanych z zobowiązaniem w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r.

Strona 1/11