Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie: WSA Magdalena Durzyńska WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Protokolant referent stażysta Jolanta Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2015 r. sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość 1. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej I. W. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z 17 kwietnia 2014 r. I. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] przy rozpatrywaniu jej wniosku o przyznanie, w trybie art. 215 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.), odszkodowania za przynależny jej udział w prawie do utraconej nieruchomości [...], położonej przy [...], uregulowanej w dawnej księdze hipotecznej "[...]", która to nieruchomość objęta była działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279).

Wniosek o odszkodowanie za przedmiotową nieruchomość skarżąca - reprezentowana przez r.pr. A. S., wniosła do Prezydenta [...] w dniu [...] grudnia 2012 r. Odwołując się w nim do treści zaświadczenia Sądu Rejonowego [...] Wydziału Ksiąg Wieczystych z [...] września 2013 r., pełnomocnik strony wywodził, że prawa do części nieruchomości jego mocodawczyni uzyskała w drodze darowizny uczynionej na jej rzecz [...] stycznia 1950 r. przez przeddekretowego współwłaściciela nieruchomości - M. G. Jako, że w akcie darowizny podano, że czyniona ona jest na rzecz I. W., pełnomocnik wyjaśniał, iż rozbieżność nazwisk obdarowanej i inicjatorki postępowania, wynika z faktu zmiany nazwiska po zawarciu przez nią związku małżeńskiego w roku 1986.

Z uwagi na brak podejmowania przez Prezydenta [...] działań zmierzających do rozpoznania tego wniosku, inicjatorka postępowania wniosła 17 kwietnia 2013 r. zażalenie na bezczynność organu do Wojewody [...], a w dalszej kolejności wskazaną na wstępie skargę, zarzucając Prezydentowi [...] naruszenie art. 36 § 1 k.p.a. w zw. z art. 35 § 1 i 3 k.p.a. w zw. z art. 12 k.p.a. polegające na braku podejmowania jakichkolwiek działań zmierzających do wydania rozstrzygnięcia w sprawie, żądając jednocześnie wyznaczenie Prezydentowi [...] niezwłocznego terminu do wydania decyzji rozstrzygającej ten wniosek oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

W odpowiedzi na skargę Prezydent [...] wniósł o jej oddalenie wskazując, że postanowieniem z [...] listopada 2014 r. nr [...] zawiesił, na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. postępowanie w sprawie i zobowiązał skarżącą do wystąpienia w terminie 2 miesięcy do właściwego sądu powszechnego z wnioskami o stwierdzenia nabycia spadku po wymienionych w postanowieniu współwłaścicielach przeddekretowych przedmiotowej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

skarga w zakresie bezczynności organu zaistniałej przed zawieszeniem postępowania jest zasadna.

Ta bowiem zachodzi wówczas, gdy w prawnie ustalonym terminie organ administracji publicznej nie podjął żadnych czynności w danej sprawie lub wprawdzie prowadził postępowanie, ale - mimo istnienia ustawowego obowiązku - nie zakończył go wydaniem w terminie decyzji, czy innego aktu, przerywającego stan zwłoki. Dla stwierdzenia bezczynności organu nie ma przy tym znaczenia fakt, z jakich powodów dany akt administracyjny nie został podjęty, a w szczególności, czy bezczynność ta została spowodowana zawinioną lub też niezawinioną opieszałością organu w jego podjęciu, ani stopień przekroczenia terminu załatwienia sprawy. Te okoliczności będą miały jedynie znaczenie przy ocenie charakteru stanu zwłoki, a więc czy przybrała ona postać rażącego naruszenia prawa.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta