Sprawa ze skargi na bezczynność Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. w przedmiocie bezczynności organu w zakresie rozpoznania skargi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. w przedmiocie bezczynności organu w zakresie rozpoznania skargi oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/5

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: "Naczelnik US" lub "NZUS"), w dniu 23 października 2019 r. wszczął trzy kontrole celno-skarbowe wobec P. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w W. (dalej: "spółka", "strona", "skarżąca") w zakresie podatku od towarów i usług: za okresy miesięczne od 1.12.2014r. do 30.11.2015r. - [...]; za okresy miesięczne od 1.12.2015r. do 31.12.2016r. - [...]; za okresy miesięczne od 1.01.2017r. do 31.01.2018r. - [...] [...].

W toku tych kontroli, pismem z dnia 18 listopada 2019 r., reprezentujący spółkę pełnomocnik, na podstawie art. 227 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r.. poz. 2096), dalej "K.p.a." wniósł skargę na działania pracowników Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. w zakresie próby przesłuchania w charakterze strony P. A. z pominięciem umocowanego pełnomocnika oraz nieuprawionymi działaniami kontrolujących wobec ww. osoby w dniu [...] w S..

W treści skargi pełnomocnik podniósł zarzuty dotyczące naruszenia prawa i interesu spółki poprzez:

niezawiadomienie pełnomocnika o planowanych/podejmowanych czynnościach w dniu 14 listopada 2019r. względem strony w Areszcie Śledczym w S.;

brak sporządzenia przez kontrolujących wezwania P. A. na przesłuchanie w charakterze strony zaplanowanych na dzień 14 listopada 2019r.

w [...] w S.;

wymuszanie przez kontrolujących złożenia zeznań przez P. A. w dniu [...] w S.;

- grożenie konsekwencjami prawnymi i finansowymi P. A. przez kontrolujących w przypadku odmowy złożenia przez niego zeznań zaplanowanych na dzień 14 listopada 2019 r. w [...] w S..

Pismem z dnia 13 grudnia 2019 r. Naczelnik NUS, w odpowiedzi na powyższą skargę wskazał, powołując się na treść art. 234 § 1 K.p.a., że w sprawie w której toczy się postępowanie administracyjne, skargi, w tym skarga strony z 18 listopada 2019 r. podlega rozpatrzeniu w toku postępowania zgodnie z przepisami tego kodeksu, co oznacza, iż do podnoszonych w złożonych skargach zarzutów, tut. organ podatkowy ustosunkuje się w treści rozstrzygnięć kończących prowadzone sprawy w terminie przewidzianym na ich zakończenie.

Pismem z dnia 17 grudnia 2019 r., na podstawie art. 37 § 1 pkt 1 K.p.a., pełnomocnik spółki wniósł do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. ponaglenie na bezczynność Naczelnika US w związku z niezałatwieniem skargi z dnia 18 listopada 2019 r. powtarzając zarzuty zawarte w skardze oraz zarzucając nieprawidłową wykładnię art. 234 K.p.a.

Pismem z dnia 30 grudnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uznał ponaglenie za bezprzedmiotowe z uwagi na to, że skarga została złożona przez pełnomocnika bez udzielenia uprzedniej zgody przez spółkę. Za udzielenie takiej zgody nie może być uznane udzielenie pełnomocnictw szczególnych doradcy podatkowemu na potrzeby prowadzonych kontroli celno-skarbowych.

Odpowiadając na kolejne pismo strony z dnia 9 stycznia 2020 r. organ odwoławczy wskazał, że skarga z dnia 18 listopada 2019 r., w myśl art. 234 K.p.a. powinna zostać rozpatrzona w toku prowadzonych kontroli przez NZUS. Wskazana regulacja jest konsekwencją uniwersalnego charakteru skargi powszechnej i przyjęcia zasady pierwszeństwa postępowania jurysdykcyjnego przed skargowym.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego