Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2021 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w [...] na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] w przedmiocie wzajemnej kompensaty zobowiązań oddala skargę.
Wnioskiem z [...] września 2017 r. A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego o kompensatę wniesionych wpłat w zakresie podatku akcyzowego z zobowiązaniem wynikającym z deklaracji VAT- 7 za sierpień 2017 r. złożonej [...] września 2017 r.
W dniu [...] października 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P. wystawił upomnienie nr [...] wzywając spółkę do uregulowania zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. w kwocie [...]zł
W dniu [...] października 2017 r. pracownik [...] Urzędu Skarbowego w P. , w celu uzyskania informacji na temat figurujących na koncie spółki nadpłat skontaktował się z Urzędem Skarbowym w N. , jako właściwym urzędem skarbowym. Z nadesłanej odpowiedzi wynikało, że spółka posiada wynikające z rozliczeń poszczególnych miesięcy w podatku akcyzowym nadpłaty w kwotach: [...] zł, [...] zł, [...] zł, a zł. Mając na uwadze powyższe Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P. w dniu [...] października 2017 r. przekazał wniosek spółki z dnia [...] września 2017 r. do załatwienia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego P. , jako organowi właściwemu rzeczowo i miejscowo w zakresie podatku akcyzowego dla powiatu p. , a zarazem właściwemu do zaliczenia ewentualnej nadpłaty w podatku akcyzowym na poczet zaległości w podatku VAT.
Spółka w dniu [...] października 2017 r. wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] o zawieszenie prowadzonego postępowania i nakazanie podjęcia i prowadzenia postępowania w zakresie kompensaty wzajemnych zobowiązań. Pismo to zostało zakwalifikowane jako ponaglenie na niezałatwienie sprawy z wniosku z dnia [...] września 2017 r. we właściwym terminie. Pismem z dnia [...] listopada 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej [...] zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o przekazanie akt przedmiotowej sprawy oraz ustosunkowanie się do zarzucanej przewlekłości postępowania. Następnie po nadesłaniu akt i ustosunkowaniu się Naczelnika do postawionego zarzutu Dyrektor Izby Administracji Skarbowej [...] postanowieniem z dnia [...] grudnia 2017 r. uznał ponaglenie spółki z [...] października 2017 r. za nieuzasadnione.
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. załatwił wniosek spółki z [...] września 2017 r. odmawiając zaliczenia nadpłaty w podatku akcyzowym na poczet zobowiązania w podatku od towarów i usług wynikającego z deklaracji VAT-7 za sierpień 2017 r. złożonej [...] września 2017 r. Powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] marca 2018 r. Spółka nie wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.