Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta w przedmiocie wniosku o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na bezczynność Prezydenta w przedmiocie wniosku o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
658
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/4

J. Z. (strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność "[...]" w przedmiocie wniosku o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r.

W treści skargi strona wniosła o:

1. stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności w wyniku rażącego naruszenia prawa,

2. zobowiązanie organu do wydania decyzji w terminie 14 dni,

3. zobowiązanie organu do wydania decyzji o zwrocie podatku,

4. przyznania sumy pieniężnej dla skarżącej w wysokości pięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów, zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu, interpretacji albo do dokonania czynności;

5. zasądzenie kosztów postępowania.

Powołując treść art. 139 i art. 140 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2017 r., poz. 201 ze zm.) dalej również jako O.p., podniesiono, że w sprawie będącej przedmiotem skargi "wniosek o zwrot nadpłaty" w podatku od nieruchomości za 2011r. został złożony 22 grudnia 2016 r. Wezwanie do wykonania tego wniosku ponowiono dnia 6 września 2017r. W ocenie skarżącej, do dnia złożenia przedmiotowej skargi wniosek nie został rozpoznany. Wskazano, że na skutek złożonego ponaglenia "[...]"wydało postanowienie, w którym zobowiązało organ do wydania decyzji i doręczenia jej w terminie 14 dni, który to termin "upłynął bezpowrotnie i do dnia dzisiejszego nic nie wydarzyło się w sprawie".

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie oraz przedstawił chronologicznie czynności podejmowane w sprawie. Organ podatkowy wskazał, że w dniu 27 grudnia 2016 r. do organu podatkowego wpłynęło złożone przez J. Z. pismo zatytułowane "korekta deklaracji podatku od nieruchomości za 2011 r." wraz z korektą informacji w sprawie podatku od nieruchomości. W treści pisma podatniczka wskazała, iż w związku z otrzymaniem decyzji nr "[...]" z dnia "[...]"r. ustalającej wysokość podatku od nieruchomości za 2016 r. należnego m.in. za "[...]" według stawki 0,70 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej, składa ,,korektę podatku od nieruchomości za rok 2011". Jak wyjaśniła, w roku 2011 uiściła podatek należny za przedmiotowy lokal według stawki 20,90 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej. Jednocześnie strona wniosła o "dokonanie stosownej korekty podatku za okres 01.2011 - 12.2011 dla w/w nieruchomości i zwrot nadpłaconego podatku w kwocie 1.113,02 zł. Ponadto wskazano, że na skutek złożonego przez JZ odwołania, decyzja z dnia "[...]" r. ustalająca podatniczce wysokość podatku od nieruchomości za rok 2016 została uchylona przez "[...]", a sprawa została przekazana "[...]"do ponownego rozpatrzenia celem ustalenia, czy stanowiący własność strony lokal mieszkalny przy ul. "[...]", objęty pierwotnie stawką podatkową właściwą dla budynków lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej, był faktycznie w roku 2016 zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej. Na skutek przeprowadzonego postępowania podatkowego ustalono, iż w przedmiotowym lokalu nie prowadzono w roku 2016 działalności gospodarczej, co skutkowało wydaniem w dniu "[...]"r. decyzji nr "[...]", w której wymierzono stronie m.in. podatek od nieruchomości za przedmiotowy lokal wyliczony wg. stawki właściwej dla budynków mieszkalnych.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
658
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta