Sprawa ze skargi T[...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r.
Sentencja

Sygn. [...] I SAB/Lu 12/16 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie WSA Jerzy Drwal WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy ze skargi T[...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r. I. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Naczelnika Urzędu Skarbowego do wydania decyzji; III. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego na rzecz T[...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. [...] zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/8

Pismem z dnia 28 grudnia 2015 r. pełnomocnik T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. złożył w trybie art. 140 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 613, dalej - O.p.). ponaglenie do Dyrektora Izby Skarbowej w L., w którym zarzucił Naczelnikowi Urzędu Skarbowego przewlekłość postępowania w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za II kwartał 2012 r. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. uznał przedmiotowe ponaglenie za nieuzasadnione, wskazując, iż niezakończenie prowadzonego postępowania podatkowego wynika z konieczności zebrania kompletnego materiału dowodowego w celu rzetelnego ustalenia stanu faktycznego.

W dniu 13 marca 2016 r. wniesiono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na przewlekle prowadzenie postępowania podatkowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w zakresie wywiązywania się przez T. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z obowiązujących przepisów w podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r., a w efekcie przewlekłe postępowanie w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za II kwartał 2012 r.

W skardze tej, pełnomocnik skarżącej Spółki zarzucił organowi naruszenie:

- art. 120, art. 121 § 1, art. 125 § 1 w zw. z art. 139 § 1 O.p. w zw. z art. 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, dalej - u.p.t.u.), poprzez niezasadne przedłużanie kontroli podatkowej w zakresie wywiązywania się z obowiązujących przepisów w podatku od towarów i usług za okres II kwartału 2012 r., prowadzonej w T. Sp. z o.o. wobec niebudzącego wątpliwości stanu faktycznego i prawnego w niniejszej sprawie,

- art. 125 § 1 w zw. z art. 139 § 1 w zw. z at. 140 § 1 O.p., poprzez brak wydania rozstrzygnięcia w sprawie wywiązywania się przez T. Sp. z o.o. z obowiązków nałożonych przepisami ustawy o podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r. w określonych przepisami prawa terminach oraz brak dokładnego wyjaśnienia przyczyny przedłużenia prowadzonego postępowania podatkowego,

- art. 122 w zw. 187 § 1 O.p poprzez zbieranie materiału dowodowego, który jest zbędny do prowadzonego postępowania i wyjaśnienia okoliczności faktycznych w sposób przedłużający niezasadnie postępowanie.

Mając na uwadze powołane wyżej zarzuty, pełnomocnik strony wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania, wyznaczenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego ostatecznego terminu zakończenia postępowania podatkowego i zasądzenie kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych.

W uzasadnieniu skargi, pełnomocnik Spółki przypomniał, że złożyła ona w lipcu 2012 r. wniosek o zwrot nadwyżki podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r. Postanowieniem z dnia [...] 2012 r., organ podatkowy wszczął wobec T. Sp. z o.o. postępowanie podatkowe.

Pełnomocnik podał, że Spółka dążyła do jak najszybszego zakończenia postępowania i na każde wezwanie organu odpowiadała przestawiając żądane dokumenty. Pomimo takiej postawy, postanowieniem Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego przedłużono termin zakończenia postępowania do dnia 20 grudnia 2012r. Postępowanie to było następnie przedłużane kolejnymi postanowieniami. Ostatnie jest z dnia 19 stycznia 2016 r. i przedłuża termin zakończenia postępowania do dnia 20 kwietnia 2016 r. Pełnomocnik Spółki stwierdził, że postępowanie to trwa już przeszło trzy i pół roku, a zatem prowadzone jest w sposób przewlekły.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego