Sprawa ze skargi na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie zobowiązania organu do zakończenia postępowań kontrolnych i kontroli podatkowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr) WSA Grażyna Firek Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2009r. sprawy ze skargi "S." Spółka z o.o. w O. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie zobowiązania organu do zakończenia postępowań kontrolnych i kontroli podatkowej I. zobowiązuje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej do zawiadomienia strony skarżącej o nowym terminie załatwienia sprawy w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku, II. w pozostałym zakresie skargę oddala, III. zasądza od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 357 zł ( trzysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Kontroli Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/7

Pismem z dnia 31 marca 2009r. pełnomocnik strony skarżącej - "S." Spółka z o.o. z siedzibą w O. złożył skargę na bezczynność organu administracji - Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w zakresie prowadzonych postępowań kontrolnych i kontroli podatkowej (sygn. akt UKS VIII/424 -11/07 oraz UKS VIII/424-12/07). Stawiając zarzut bezczynności organu wniesiono o uwzględnienie skargi, poprzez zobowiązanie organu - Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej do zakończenia postępowań kontrolnych i kontroli podatkowej w terminie 14 dni od dnia doręczenia j organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, a także zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi stwierdzono, iż w dniu 17 lipca 2007 roku wobec strony skarżącej wszczęto postępowania kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania, obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług za 2005r., a także postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania, obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług oraz dokonywania wpłat składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za 2006r.

W ramach tych postępowań, na podstawie upoważnień Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 17 lipca 2007r. prowadzone były kontrole podatkowe wszczęte w dniu 18 lipca 2007r.

Przedmiotowe postępowania nie zakończyły się w terminie przewidzianym w art. 139 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), tj. w terminie 2 miesięcy od daty wszczęcia postępowania. Postępowania te toczą się już od niemal 2 lata i są wielokrotnie przedłużane przez organ. Strona skarżąca podniosła, iż powyższe należy ocenić negatywnie w odniesieniu do zasady szybkości postępowania przewidzianej w art. 125 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Ponadto w skardze podkreślono, iż przedłużając postępowanie, organ zawiadamiał o tym fakcie kontrolowanego bez zachowania formy przewidzianej przepisami prawa. Zgodnie bowiem z art. 216 ustawy Ordynacja podatkowa, w toku postępowania organ wydaje postanowienia. Postanowienia te dotyczą poszczególnych kwestii wynikających w toku postępowania, lecz nie rozstrzygają o jego istocie. Kwestia przedłużenia terminu zakończenia postępowania winna być rozpatrywana dwupłaszczyznowo: po pierwsze strona winna być zawiadomiona o tym fakcie i poinformowana o przyczynach takiego stanu rzeczy, po drugie organ winien ustalić nowy termin zakończenia postępowania, co nastąpić musi w formie postanowienia. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż niewydajnie przez organ kontrolujący postanowienia w przedmiocie wyznaczenia terminu załatwienia sprawy stanowi kolejny przykład bezczynności organu, gdyż dochodzi do sytuacji, w której organ ten nie podejmuje czynności przewidzianych przepisami prawa.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Kontroli Skarbowej